Платіжні реквізити для переказу благодіних внесків Збройним Силам України.
Стрімкий розвиток високих технологій – шлях до рабства чи спасіння? (Частина 2.)
Продовжуємо серію інтерв’ю на актуальні теми сьогодення, щодо наслідків цифрової революції початку 21 століття, робототехніки, штучного інтелекту, криптовалютного ринку, перспектив його розвитку, наявних ризиків і способів захисту від них.

Нашим співрозмовником є юрист в області міжнародного права, адвокат, учасник:
UA2DAY: « Костянтине, в минулій частині нашого з Вами інтерв’ю Ви наголошували на необхідності створення міжнародного правового поля для регулювання взаємодії людини і високих технологій. Зокрема, шляхом прийняття окремої резолюції Організації Об’єднаних Націй, яка б поклала початок новій галузі права. Чи відомо Вам про подібні напрацювання?»
Костянтин Кривопуст: « Так, останні роки багато науковців, правників приділяють даному питанню особливу увагу. Серед них слід відзначити представників Китаю, які розробили «Китайський план розвитку робототехнічної промисловості», Японії – «Нова стратегія роботів», Кореї – «Корейський генеральний план розвитку робототехніки», США – «Американська національна робототехнічна ініціатива» та інші. Подібні напрацювання вкотре підтверджують актуальність питання оформлення «єдиних правил і червоних ліній». Та на даний час ми можемо спостерігати створення правових основ лише на рівні окремо взятих держав, що, в свою чергу, є недосконалим підходом до врегулювання цієї, вкрай важливої проблеми.
Подібне становище можливо порівняти з питанням освоєння космосу, яке, фактично, регулюється лише на основі «Угоди про принципи діяльності держав із дослідження і використання космічного простору» від 1967 року та внутрішнім законодавством кожної із зацікавлених країн. Так от, саме такий підхід та недосконалість/застарілість «Угоди про космос» надає можливість безлічі шахраїв трактувати норми права на свій власний розсуд, без будь-якої відповідальності за свої дії.
Для прикладу, нагадаю Вам історію американського підприємця Деніса Хоупа, який, завдячуючи «прогалинам» у міжнародному праві, успішно «приватизував» Луну і інші космічні об’єкти та почав заробляти мільйони на продажу ділянок на них.
Що стало першопричиною таких можливостей?
Відповідь єдина – бажання кожної з окремо взятих держав самостійно регулювати правовідносини в такій відповідальній сфері, як космос і, звісно – бездіяльність ООН.
Отже, при децентралізованому підході і без відповідної резолюції ООН подібна доля чекає і високотехнологічні галузі, такі як робототехніка та розвиток штучного інтелекту, що заздалегідь закладає основи для маніпуляцій і відповідні та вкрай небезпечні ризики для людства».
UA2DAY: «Який на Вашу думку вихід з даної ситуації?»
Костянтин Кривопуст: «Вихід можливий єдиний – централізована система управління шляхом залучення ресурсів ООН».
UA2DAY: «Костянтине, говорячи про робототехніку і перспективи розвитку систем штучного інтелекту та їх вплив на загальний розвиток людства, ми хотіли би поцікавитися Вашим баченням стосовно перспектив розвитку новітніх платіжних засобів та систем, накшталт криптовалют, криптобірж, їхньої легітимності і загальної користі для людства. Адже, погодьтеся, за останні 15 років дані технології завойовують мільйони прихильників по всьому світу і перетворюються в нову фінансову систему. Чи не здається Вам, що подібна тенденція має також викликати певні загрози? І, якщо так, то які шляхи для боротьби із такими загрозами?»
Костянтин Кривопуст: «Так, не можу з Вами не погодитися – за останні десятиліття в світі формується абсолютно нова фінансова система, знову таки – децентралізована. Для того, аби розібратися в суті даної системи, необхідно проаналізувати основну мету її створення.
На мою думку, нею є природнє бажання людини вільно розпоряджатися належним їй ресурсом, в тому числі в процесі товаро обміну. І, от саме те, як людина реалізовує своє «природнє бажання», намагалися і намагаються контролювати уряди всіх, без виключення, держав. Мотивація подібних урядових дій досить проста – без забезпечення подібного контролю не існувало би основних важелів впливу держави на громадянина, а отже і держави в цілому. Не для кого не є секретом, що в основі консервативної фінансової системи знаходиться бажання заробляти, і саме на ресурсі, який належить кожному окремому громадянину. Заробляти на відсотках, транзакціях, численних заборонах, тощо. Саме це і стало основною причиною зародження нової фінансової системи, в якій використовуються криптографічні валюти, які обертаються на криптографічному ринку і, здебільшого, є не підконтрольними державним інституціям. Начебто, ідеально.
Однак, не слід забувати про загрози, які несе в собі безконтрольність – від можливості фінансування тероризму, організації угод із купівлі наркотичних речовин і зброї, різного роду кіберзлочинів і закінчуючи банкрутством фінансових систем у малорозвинених державах.»
UA2DAY: «Тобто, Ви закликаєте до жорстокого регулювання новітньої фінансової системи?»
Костянтин Кривопуст: «Ні, особисто я вважаю, що будь-яке регулювання криптографічних інструментів спаплюжить основну ідею їх виникнення і покладе край таким продуктам, як Біткоїн, та і всій інфраструктурі в цілому. Підхід до розвитку криптографічної фінансової системи має бути децентралізованим, який би виключав участь у процесі товарообміну посередників і держав зокрема.
Наразі ми спостерігаємо за тим, що в загальній міждержавній площині не виникла напрацьована практика поводження із подібною системою. Так, в одних державах, накшталт Німеччини, систему легалізують. В інших, накшталт Росії – намагаються заборонити. Подібна ситуація доводить єдине – нова фінансова модель стала альтернативою консервативній моделі фінансових взаємовідносин і викликає побоювання з боку урядів, які не бажають втрачати контроль. Отже, світ поляризувався на прихильників і ярих противників.
В даному випадку, я вважаю, що цілком можливо знайти компроміс і об’єднати позитивні сторони двох систем. І перші кроки в цьому напрямку вже реалізовані. Так, нещодавно одна із найбільших криптобірж FTX анонсувала випуск нового фінансового інструменту – платіжної картки, за допомогою якої можливо використовувати і крипто і фіатну валюти. Отже, співіснування можливе. І це моє глибоке переконання.
Стосовно ризиків, про які я згадував раніше, а саме – фінансування незаконної діяльності за допомогою криптографічних інструментів, дана проблема лежить виключно в площині бажання чи не бажання міжнародних правоохоронних органів виявляти подібні випадки і жорстко карати за них. Я вважаю, що при використанні наявних технологій, які перебувають на озброєнні ФБР, Інтерполу та інших шанованих організацій – процес попередження незаконних операцій з криптовалютою не є проблемою. Було б бажання.
Крім того, я не відкрию ні для кого секрет, якщо скажу, що основні криптовалюти не такі вже й «конфіденційні» і спокійно відслідковуються відповідними структурами.
Іншим питанням є захист самої криптовалютної одиниці, яка перебуває у власності користувача. Відомо, що рівень кіберзлочинності зростає в геометричній прогресії і кожен день ми спостерігаємо за новими випадками. Я вважаю, що це є основною проблемою, з якою необхідно боротися колективно. Для прикладу, шляхом створення міжнародного гарантійного фонду. Але про це я розповім Вам трохи згодом.»
UA2DAY: «Костянтине, дякуємо Вам за професійне висвітлення і цікаве інтерв’ю».
Костянтин Кривопуст: «Дякую Вам і до скорої зустрічі».
Стрімкий розвиток високих технологій – шлях до рабства чи спасіння? (Частина 1.)
Ми розпочинаємо серію інтерв’ю на актуальні теми сьогодення, щодо наслідків цифрової революції початку 21 століття, робототехніки, штучного інтелекту, криптовалютного ринку, перспектив його розвитку, наявних ризиків і способів захисту від них.

Нашим співрозмовником є юрист в області міжнародного права, адвокат, учасник:
- “Міжнародного союзу адвокатів” UIA (https://www.uianet.org/fr)
- “Американської асоціації адвокатів” ABA (https://www.americanbar.org/en/)
- “Міжнародної асоціації адвокатів” IBA (https://www.ibanet.org/), доктор філософії -Костянтин Кривопуст (https://kryvopust.com/).
UA2DAY: «Пане Костянтине, доброго дня, раді зустрічі з Вами. Гадаємо, що тематика нашої розмови може бути вкрай цікава аудиторії, оскільки, дійсно, початок 21 століття ознаменувався стрімким розвитком високих цифрових технологій. Ми спостерігаємо, як революційними темпами змінюється світ в області розвитку штучного інтелекту, робототехніки, платіжних засобів і систем. З одного боку – треба радіти, але й виникають нові ризики. Як особисто Ви ставитеся до такого стрімкого технічного прогресу?»
Костянтин Кривопуст: «Доброго дня, дякую Вам за запрошення. Дійсно, останні два десятиліття ми спостерігаємо стрімкий розвиток високоінтелектуальних галузей, який виражається в створенні десятків нових продуктів, про які суспільство не могло і мріяти. Передумови подібних тенденцій були закладені ще в 20-ому сторіччі. Зокрема, завдячуючи таким організаціям, як DARPA. Слід зазначити, що споживача довгий час готували до сприйняття високотехнологічних продуктів, в тому числі і завдяки кінематографу. Чого лише варті голлівудські блокбастери про розвиток робототехніки, штучного інтелекту і подібне. Однак, все рівно, мало хто міг передбачити настільки стрімкі зміни, які нові технології приносять у більшість сфер нашого повсякдення. Особисто я, завдячуючи сфері своєї діяльності, яка є досить консервативною, ставлюся до подібних змін з обережністю і поясню чому.
UA2DAY: «Так, було б цікаво почути».
Костянтин Кривопуст: «Почнемо з основної мети розвитку будь-якої технології. На мою думку, вона має розглядатися через соціальну призму і бути спрямована виключно на ефективне покращення життя середньостатистичної людини. При цьому, не порушуючи її основні права і свободи. Отже, для того, аби оцінити, чи відповідає вищевикладена динаміка розвитку основній меті, необхідно проаналізувати її через площину юридичну в якій і закріплені основні «червоні лінії». І тут виникає основна проблема, оскільки рівень розвитку юридичного базису не відповідає сьогоденному темпу розвитку високих технологій. Тобто, із стовідсотковою впевненістю можна стверджувати, що діючі норми права явно застарілі і не можуть в повній мірі регулювати порядок використання нових високотехнологічних продуктів, що передбачає виникнення відчутних загроз, як для окремих галузей, так і для людства в цілому. Для прикладу:
- розвиток штучного інтелекту корисний, однак, лише при розумінні і юридичному обгрунтуванні допустимої межі його граничного розвитку, при перетині якої виникнуть ризики поглинання природнього штучним;
- розвиток робототехніки, який без належного правового регулювання позбавить мільйони людей по всьому світу робочих місць, чим спричинить підвищення рівня безробіття і голоду;
- розвиток платіжних засобів і систем, без механізму правового захисту користувачів спровокує хвилю банкрутств, а також значне підвищення рівня злочинів у кібернитичному просторі, які ми вже спостерігаємо.
Отже, на мою думку, розвиток будь-якої технології, звісно, має відбуватися, але паралельно із ним має вдосконалюватися міжнародна правова система, яка б могла як сприяти даному розвитку, так і запобігти шкоді основному бенефіціару прогресу – людству.»
UA2DAY: «Костянтине, як на Вашу думку має відбуватися процес імплементації наукових розробок в юридичну площину і на якому рівні?»
Костянтин Кривопуст: «З впевненістю можу сказати, що реалізація даного процесу вкрай необхідна і враховуючи рівень впливу новітніх розробок на людство – він має відбуватися на міжнародному рівні, зокрема ООН. Однак, основою даного процесу має стати принцип «не нашкодити».
По перше, необхідно заснувати міжнародну дорадчу платформу. До участі у роботі платформи запросити представників всіх галузей виробництва, науковців, розробників, юристів, представників профспілкових організацій, споживачів, громадськість і напрацювати основні принципи взаємодії людства і штучної технології. Після цього, створити окремий комітет при ООН, за допомогою якого, закріпити основи міжнародного права в галузі високих технологій шляхом прийняття окремої резолюції Організації Об’єднаних Націй.»
В другій частині інтерв’ю ми акцентуємо увагу на проблематиці розвитку криптовалют та цифровому праві, як окремому розділу міжнародного правового механізму.
Костянтин Кривопуст: біткоїн впав майже на 50% від свого рекорду та потягнув за собою інші криптовалюти
Вартість першої криптовалюти впала до найнижчого за 22 місяці рівня.
Найдорожча криптовалюта у світі біткоїн знову дешевшає. Її вартість опустилася нижче за позначку $32 700, досягнувши рівнів літа 2021 року.
Лише за травень, що минає, перша криптовалюта впала на 13% і втратила більшу частину своєї вартості після того, як листопаді минулого року досягла рекордного рівня в $69 000.
Ethereum, другий найдорожчий криптоактив у світі, за останній тиждень упав на понад 14%. Станом на цей час актив торгується на рівні $2,4 тис., що є найнижчим показником з кінця лютого.
Серед десяти криптовалют із найбільшою ринковою капіталізацією, окрім біткоїна та ефіру, найбільше впала Cardano, яка втратила 10%; Solana – 8%, BNB – 6,1% та Ripple – 5,7%.

Криптоексперт зауважує, що наразі крипторинок перебуває у короткостроковому “ведмежому” циклі. На вартість активів тисне безліч факторів, зокрема війна в Україні та санкції проти РФ.
Не виключено, що біткоїн впаде до $20 тис., а ETH – до $2 тис. Але це криптовалюти, а отже, тут немає жодних чітких і точних прогнозів.
Для того, щоб і не проґавити момент, і не зробити занадто ризиковану ставку, інвестори рекомендують поступово лізти в криптонетрі, роблячи закупівлю, наприклад, щотижня на певну суму. Це дозволить усереднити ціну активу, який то дешевшає, то дорожчає.
Бундесліга. Лейпциг знищив Аугсбург, повернувшись до топ-4
Бундесліга, 33-й тур
Лейпциг, Ред Булл Арена
РБ Лейпциг – Аугсбург 4:0
Голи: Сілва 40, Нкунку 48, 57, Форсберг 64 (пен)
РБ Лейпциг: Гулачі (Чаунер, 88) – Хальстенберг, Орбан, Клостерман – Хенрікс, Кампль, Лаймер (Адамс, 71), Мукієле – Кунку (Ольмо, 78), Форсберг (Собослаї, 71) – Сілва (Поульсен, 72)
Аугсбург: Гікевич – Удуохай, Оксфорд, Гауелеу – Гюнтер, Груесо (Майєр, 46), Дорш, Каліджурі (Гумни, 79) – Педерсен (Зекірі, 79), Грегорич (Хан, 58) – Нідерлехнер (Пепі, 58)
Попередження: Форсберг 36 – Гауелеу 72, Гюнтер 77
Вчорашня поразка “Фрайбург” від “Уніона” відкрила “РБ Лейпцигу” дорогу до топ-4. І команда Доменіко Тедеско у блискучому стилі повернула собі місце у зоні Ліги Чемпіонів, знищивши на своєму полі “Аугсбург”. Тепер “бикам” буде достатньо нічиєю у фінальному турі з “Армінією”, що вже вилетіла, щоб гарантувати собі місце в головному європейському турнірі на наступний сезон.
Головними творцями сьогоднішньої перемоги став французький дует Крістофер Нкунку та Норді Мукієле. У першого дубль, а у другого два асисти на співвітчизника, плюс зароблений пенальті. Також Нкунку вперше у кар’єрі пробив показник у два десятки голів у чемпіонаті, а всього у нього монструозний показник 34+14 за системою гол+пас у 50 матчах сезону у всіх турнірах.
“Лейпциг” ганебно вилетів у півфіналі Ліги Європи від “Рейнджерс”, відверто здавши останні тижні. Але у Тедеско і компанії є можливість добре закінчити сезон. Для початку потрібно гарантувати собі місце у Лізі Чемпіонів, а потім можна буде ще раз обділити “Фрайбург”, перемігши команду Крістіана Штрайха у фіналі Кубка Німеччини. До речі, це буде можливість виграти перший трофей як у клубній історії, так і в кар’єрі тренера.
Екснардепу Царьову висунуто підозру в підтримці держави-агресора, – Венедіктова
Колишній народний депутат від “Партії регіонів” Олег Царьов підозрюється в підтримці дій РФ і закликах змінити держкордон України.
“Цей Царьов працював народним депутатом аж цілих три скликання. Що він робив як депутат і яку користь приніс, я не знаю. Впевнена, “неоціненну”. Весь і зовнішній вигляд екс-депутата, і внутрішній духовний підказує нам, що навпроти рішучий, сміливий, спортивний і вкрай принциповий спеціаліст своєї справи.
Царьов неодноразово пропагував проти інтересів держави, депутатом якої працював. Для Царьова війна в Україні – саме те. Для нього українські людські життя нічого не варті.
Нещодавно Царьов звернувся до Олександра Вілкула і запропонував йому здати український Кривий Ріг агресору з РФ, в результаті чого був вимушений придбати квиток на російський туристичний лайнер, який прямує за традиційним маршрутом… складно сказати, чого саме не встиг зробити Царьов в інтересах злочинного режиму РФ проти громадян України і суверенітету нашої Батьківщини”, – повідомиа вона.
Звертаючись до екснардепа, генпрокурор зазначила: “Царьов О.А., віднині ви підозрювана особа у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 та ч. 1 ст. 111-1 КК України – заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків, а також до підтримки рішень та дій держави-агресора і її збройних формувань, до співпраці з державою-агресором і її збройними формуваннями”.
За словами Венедіктової, за такі дії Царьову загрожує довічне ув’язнення.
У Києві та області оголосили комендантську годину на півтора доби
У Києві та області запровадили комендантську годину на понад півтора доби – з вечора суботи, 26 березня, до ранку понеділка, 28 березня.
«Повідомляємо мешканців Київщини, що у Києві та у Київській області з 20:00 26 березня до 07:00 28 березня триватиме комендантська година», – йдеться в повідомленні поліції Київщини.
Поліцейські нагадують, що під час комендантської години забороняється мешканцям перебувати на вулицях та в інших громадських місцях. Виняток є тільки для тих, хто має спеціально видані перепустки та посвідчення особи.
Правоохоронці попереджають, що акредитаційні картки ЗСУ не дають права переміщуватися містом та населеними пунктами області.
ФРН блокує рішення щодо відмови від закупівлі енергоресурсів з рф, бо побоюється економічних наслідків
Українська влада мала переговори з країнами Європи щодо відмови від закупівлі енергоресурсів з росії, і єдина, хто блокує – це Німеччина, через економічні наслідки для себе.
Про це заявив радник Президента з економічних питань Олег Устенко під час телемарафону, передає Укрінформ.
«Те, що відбувається в Європі стосовно ембарго (на купівлю енергоносіїв у росії – ред.), у нас велись переговори і єдиний, хто блокує, – це Німеччина. Будь-які роздуми, що це буде впливати на їхню економіку, вони мають місце, воно дійсно буде впливати на економіку, і меседж, який ми їм даємо, – так воно буде впливати в короткостроковій перспективі, але в середньостроковій перспективі відбудеться корекція цін на світовому ринку і вони підуть вниз»,- сказав Устенко.
Він зазначив, що санкції, які були застосовані до росії раніше, ще не запрацювали на повну, так як для відбиття їх наслідків потрібно трохи часу.
«Коли ми говоримо про економіку, то є таке поняття, як економічні лаги, тобто, що зробиш зараз, то економічні наслідки матимеш через певний час. Те, що відбулося зараз, а це заморожені резерви Центробанку росії, ці 300 млрд доларів, на які ми претендуємо після того, як у нас буде встановлено мир, і які ми будемо використовувати для відновлення нашої держави, без них було б набагато важче досягти того, аби була така масована девальвація рубля, яка відбулася. Що стосується решти санкцій, вони теж працюють. Найголовніше ще попереду»,- зауважив радник Президента.
24 лютого президент рф путін оголосив про початок повномасштабного вторгнення в Україну. російські війська обстрілюють та знищують ключові об’єкти інфраструктури, здійснюють масовані обстріли житлових районів українських міст та селищ з використанням артилерії, реактивних систем залпового вогню та балістичних ракет.
Кулеба і Резніков зустрілися з держсекретарем США і головою Пентагону у Варшаві
Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба і міністр оборони України Олексій Резніков у Варшаві зустрілися з державним секретарем США Ентоні Блінкеном і міністром оборони США Ллойдом Остіном.
«Ми зустрічаємося з нашими колегами зі США Блінкеном і Остіном у Варшаві разом з Олексієм Резніковим. Цей особливий формат «2+2» дає нам змогу шукати практичні рішення як у політичній, так і в оборонній сферах, щоб зміцнити здатність України протистояти російській агресії», – написав Кулеба у твітері 26 березня.
Подробиць він не навів.

Російські катери намагалися підійти до узбережжя Одещини та висадити диверсантів
Про це повідомив офіцер оперативного командування “Південь” Владислав Назаров.
Противник продовжує введення розвідки берегової смуги та акваторії Чорного моря. Але системи ППО Одещини виконують свої завдання за призначенням. Ворожа спроба висадки ДРГ з використанням швидкісних катерів в Одеській області виявилась не вдалою,
– сказав Назаров.
Ворог отримав гідну відсіч, тому ситуація станом на ранок 26 березня стабільна та контрольована.
Вас може зацікавити – Ще один знищений російський літак “прикрашає” українські поля: дивіться відео
Відомі російські артисти дали благодійний концерт на підтримку України – відео
Репер Oxxxymiron та музикант Борис Гребенщиков виступили у Лондоні.
Відомі російські артисти – репер Oxxxymiron та музикант Борис Гребенщиков дали благодійний концерт на підтримку України.
Виступ відбувся у четвер, 24 березня, у Лондоні у концертному залі 2 Shepherd’s Bush Empire. Усі гроші, виручені за продаж квитків і донати передадуть на допомогу біженцям з України.
Зазначимо, що концерт відбувався під слоганом “Росіяни проти війни” (Russians Against War). У залі були присутны чимало росіян. Всі вони скандували “Путін х*йло” і “Ні війні”:
“Цей концерт – свідчення того, що росіяни проти війни у великій кількості. І не просто проти війни, а проти цієї, с*ка, війни”, – сказав Oxxxymiron.

Зі сцени він виконав свої найвідоміші хіти “Красота и уродство”, “Мы все умрем”, “Там, где нас нет” та інші. Борис Гребенщиков підтримав ініціативу Мирона і виконав, щоправда, трохи менше композицій: “Фикус религиозный”, “Псалом 151”, “Город золотой”.
За вечір російським артистам на підтримку Україні вдалося зібрати близько 53 тисяч доларів.
Зазначимо, що тиждень тому російський репер Oxxxymiron відіграв благодійний концерт у Стамбулі та зібрав 40 тис. доларів для біженців з України. Артист відкрито підтримує Україну та виступає проти війни, яку розв’язала влада Росії.
Через громадянську позицію репера йому заборонили виступати в РФ. Втім, раніше Oxxxymiron сам скасував всі свої концерти в Росії. Він пояснив це тим, що не може виступати для росіян, поки українці страждають від війни.
Своєю чергою, на початку березня рок-музикант із російського Санкт-Петербурга Борис Гребенщиков висловив своє ставлення до руйнівної війни, яку розпочав на території України президент РФ Володимир Путін. У відеозверненні він сказав: “Війна між Росією та Україною — це безумство. А люди, які розв’язали її — ганьба Росії”.
Зберегти культурні цінності від війни. В Україні створили спеціальний рахунок: деталі
Кошти спрямують на охорону та евакуацію об’єктів, підтримку креативних індустрій
Благодійний рахунок для підтримки культури, медіа та збереження культурних цінностей відкрило Держагентство з питань мистецтва та художньої освіти за дорученням Міністерства культури та інформаційної політики України.
Про це TRAVEL РБК-Україна повідомляє з посиланням на Телеграм-канал відомства.
Зазначається, що гроші, які надійдуть на благодійний рахунок, будуть спрямовані:
- на охорону, евакуацію, оцифровку, захист і збереження культурних цінностей;
- підтримку діяльності закладів культури і мистецтва, креативних індустрій, телебачення і радіомовлення, що постраждали, були пошкоджені або зруйновані в результаті бойових дій під час збройної агресії проти України.
Повну інформацію про надходження коштів на благодійний рахунок, а також звітність щодо їх використання можна буде переглянути на сайті Держмистецтв.

Фото: Укривання архітектурних елементів у Львові (gettyimages.com)
Для зарахування коштів у національній валюті:
Банк: АТ “Ощадбанк”
МФО 322669
Рахунок UA263226690000025236300755566
код ЄДРПОУ 43542231
Одержувач: Державне агентство України з питань мистецтв та художньої освіти
Для зарахування коштів в USD, EUR, GBP:
SWIFT: COSBUAUKKIE
BENEFICIARY’S BANK: Branch #10026/0143 JSC Oschadbank, Ukraine, Kyiv
BENEFICIARY State Agency of Ukraine on Arts and Artistic Education
Ukraine, Kyiv, 01001
Borysa Grinchenka str., 1
IBAN UA263226690000025236300755566