Надзвичайно популярний виробник невзаємозамінних токенів (NFT) Bored Ape, Yuga Labs, нещодавно виграв справу проти імітатора Райдера Ріппса.
Відповідно до судових документів, Yuga Labs виграла за всіма пунктами.
Yuga Labs отримує підсумкову перемогу
Судова тяганина, яка почалася минулого літа, здається, обернулася обличчям Yuga Lab s.
Творець найбільшої екосистеми незамінних токенів (NFT), що включає знаменитий яхт-клуб Bored Ape Yacht Club, нещодавно переміг Райдера Ріппса та його когорт.
Згідно з судовими документами , Yuga Labs виграла справу проти копій цифрової колекції Bored Ape щодо причини порушення.
Північний окружний суд США погодився з позицією прокуратури про те, що колекція RRBAYC, створена Райдером Ріппсом і Джеремі Кехеном, мала на меті не лише висвітлити порушення в колекції NFT Yuga Labs.
Натомість було встановлено, що використання відповідачем торгової марки BAYC не є добросовісним використанням або належним художнім вираженням, як стверджувалося.
Не закінчивши цього, суд також став на бік Yuga Labs, постановивши, що копіювачі вчинили неправдиве призначення походження та що претензії відповідача щодо свободи слова не є прийнятними в цій справі.
Враховуючи це, суд назвав колекцію RRBAYC NFT зловмисною, а окружний суд США заявив, що вона призначена для отримання прибутку.
Суд також заявив, що ринки NFT з доменними іменами apemarket.com і rrbayc.com були кіберсквоттингом і що явна схожість із проектом Bored Ape може легко призвести до плутанини у громадськості.
Підставою суду на користь Yuga Labs було те, що Райдер Ріппс зареєстрував доменні імена лише після того, як компанія запустила колекцію BAYC NFT.
Суд також заявив, що відповідачі намагалися свідомо представити колекцію BAYC у поганому світлі, щоб спотворити її.
Відтоді, як були оприлюднені судові документи, NFT викликав обурення.
За словами адвоката з питань розваг та інтелектуальної власності Еша Кернена, Esq, перемога Yuga Labs є повним нокаутом підсудних.
Інші ентузіасти NFT також високо оцінили рішення суду. Юрист Yuga Labs з авторських прав і торгових марок Джессіка Нір Макдональд назвала рішення суду «великою перемогою».
Однак не все пішло на користь Yuga Labs. Згідно з рішенням суду, виробники метавсесвіту Otherdeed повинні дочекатися суду, щоб подати заяву про відшкодування збитків.
NFT – це товари, а не цінні папери
Нещодавня перемога у порушенні прав, яку заявила Yuga Labs, схоже, дала відповідь на запитання щодо суперечливої теми, яка хвилювала інвесторів NFT.
У судовому документі Північний окружний суд Каліфорнії чітко заявив, що NFT є товаром і не повинні розглядатися як цінні папери.
Суд заявив, що претензії відповідача про те, що колекція BAYC не є матеріальним товаром, не підносять її вище визнання її як такої в Законі Лангема.
Потім суд постановив, що NFT були віртуальними товарами, а не цінними паперами; отже, представлення Ripps проекту без належного схвалення від Yuga Labs було грубою юридичною помилкою з їхнього боку.
Хоча це може здатися незначним, прихильники NFT вилучили його, стверджуючи, що рішення суду роз’яснює, чи є ці віртуальні колекції цінними паперами.
Команда Yuga Labs заявила, що спрощене судове рішення стало знаковою перемогою для простору Web3.
Це позитивна тенденція для проекту, продажі якого впали за останні 90 днів.
Після заяв Ріппса та його однодумців про те, що колекція містила приховані нацистські символи, і що вони мали намір осміяти її, глобальна популярність проекту NFT з тих пір впала.