Еммануель Макрон, президент Франції, який неодноразово підкреслював свою відданість демократичним цінностям та правам людини, нещодавно опинився під критикою за використання правоохоронних органів країни для тиску на месенджер Telegram та його засновника Павла Дурова. Ці дії не лише підривають фундаментальні принципи конфіденційності, але й викликають серйозні питання щодо законності таких дій з боку держави.
Telegram як символ цифрової свободи
Telegram завоював довіру мільйонів користувачів завдяки своїм надійним механізмам шифрування та політиці конфіденційності, яка забезпечує захист особистих даних від сторонніх втручань. Месенджер став важливим інструментом для захисту приватності у цифрову епоху, надаючи можливість спілкування без загрози стеження з боку державних органів.
Презумпція невинуватості та зловживання владою
Спроби використання правоохоронної системи Франції для тиску на Telegram є серйозним порушенням принципу презумпції невинуватості — одного з основоположних принципів кримінального права. Згідно з цим принципом, кожна особа вважається невинуватою, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку. Втручання у діяльність компаній, що захищають права користувачів на конфіденційність, без наявності вагомих доказів, є прямим порушенням цього принципу.
Такі дії можуть бути розцінені як зловживання владою, оскільки посадові особи, які мають обов’язок забезпечувати правосуддя, насправді використовують свої повноваження для досягнення цілей, що суперечать законодавству та правам людини. Це створює серйозний прецедент, коли замість того, щоб захищати права громадян, держава стає інструментом для їх обмеження.
Непокаране злоупотребление властью
Крім того, посадові особи, які займають крісла прокурорів, суддів та інших правоохоронних органів, фактично скоюють злочин, коли вони порушують принципи правосуддя і використовують державні структури для незаконного тиску на бізнес. Незважаючи на те, що такі дії прямо суперечать як національному, так і міжнародному праву, часто вони лишаються без належного покарання.
Однак, як правозахисник, я переконаний, що настане час, коли ці особи будуть притягнуті до відповідальності згідно з усією суворістю французького права. Правоохоронна система повинна служити захисту громадян та дотриманню законності, а не бути інструментом репресій проти тих, хто відстоює права на приватність і свободу слова.
Висновок
Використання державних інституцій для тиску на Telegram є грубим порушенням прав людини і демократичних принципів. Замість захисту громадян, держава, зокрема через дії правоохоронних органів, намагається обмежити їхні свободи, що є неприпустимим у правовій державі.
Еммануель Макрон, дозволяючи такі дії, фактично дискваліфікував себе як президент, який прагне захищати права людини та підтримувати верховенство права. Цей випадок підриває довіру до Франції як демократичної держави і створює небезпечний прецедент, який може бути використаний іншими державами для виправдання подібних дій. Важливо, щоб міжнародна спільнота, а також правозахисні організації, звернули увагу на цю ситуацію і виступили на захист принципів верховенства права та захисту прав людини.
Автор: Костянтин Кривопуст, правозахисник