У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі вважають, що колишній народний депутат Максим Микитась нібито мав можливість оплатити два роки навчання доньки ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої у Нью-Йорку. Заяву зробили під час обґрунтування застави у розмірі 200 млн грн.
Про це йдеться в апеляційній скарзі сторони обвинувачення на запобіжний захід Микитасю, текст якої зачитав під час засідання суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду
«Підозрюваний має значний майновий стан. Микитасем здійснювалася передача матері Мудрої певної кількості тисяч шекелів, близько 560 тисяч гривень, з обіцянкою подальшої передачі аналогічних сум коштів у майбутньому кожні пів року. Микитась мав можливість фінансово забезпечити два роки навчання та проживання доньки Мудрої у Нью-Йорку одним платежем, у розмірі понад 10 млн грн», — заявив суддя, зачитуючи клопотання прокурора.
У цьому документі також зазначено, що нібито було «зафіксовано обговорення Микитасем із Дубовиком питання щодо можливості викрадення людини». Якої саме людини, у клопотанні не вказано.
Сторона обвинувачення наполягає на тому, що визначений слідчим суддею першої інстанції розмір застави не здатен запобігти доведеним стороною обвинувачення ризикам та забезпечити виконання фігурантом покладених на нього обов’язків. Прокурор вважає, що застава для Микитася має бути визначена у розмірі 200 мільйонів гривень разом із арештом.
Захист вважає, що розмір застави, який раніше визначив ВАКС, є завідомо непомірним для Микитася з огляду на фактичну відсутність у нього цих коштів та наявність законодавчих перешкод для внесення застави у такому розмірі.
Адвокат під час свого виступу зазначив, що його клієнт «жодного слова не вимовив про те, що він розглядає для себе розвиток подій, у якому він зникне від органів досудового слідства та суду».
«Що стосується 250 тисяч доларів, які Микитась нібито мав можливість оплатити за навчання доньки Мудрої, то прокурор не зазначає, що він їх надав, він лише виразив готовність надати. Але не надав, тобто ці кошти не надійшли і вона не навчається у тих закладах, про які йдеться у НСРД», — сказав юрист.
Засідання в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду з розгляду апеляційних скарг на запобіжний захід колишньому народному депутату Максиму Микитасю на прохання адвоката перейшло у закритий режим.
«Вона, ця закрита частина засідання, стосується стану здоров’я Микитася. І, окрім цього, там буде розголошено адвокатську таємницю в іншому кримінальному провадженні — ми зберігаємо цю таємницю по відношенню до інших обвинувачених у тому кримінальному провадженні», — сказав адвокат екснардепа, відповідаючи на запитання судді, навіщо йому потрібна закрита частина цього засідання.
Адвокат підтвердив, що планує оголосити цю інформацію як аргумент під час засідання. «Ці два аргументи пояснять відсутність тих ризиків, які зазначені в апеляційній скарзі прокурора. Інакше я не зможу спростувати ці ризики», — зазначив юрист.
Микитась підтримав клопотання свого захисту про закриту частину засідання. Суд погодився на закритий режим для розгляду цих питань, повідомляє кореспондент Укрінформу.