Ірина Садовська – фігурант у справі по незаконному відчуженню землі на мільйони долларів США..
В першій частині розслідування, журналісти “The National Bureau of Investigative Journalism” розповіли нам про сімейну пару українських чиновників – колишню заступницю міністра юстиції України і колишнього заступника голови районної державної адміністрації, які свідомо не задекларували свої мільйонні статки, що в сотні разів перевищують рівень офіційних доходів. Окрім цього, вони розпочали досліджувати ймовірну причетність даної подружньої пари до вчинення ряду тяжких злочинів, які і стали приводом для збагачення корумпованих державних чиновників вищого рівня (https://atomic-temporary-192311019.wpcomstaging.com/2022/02/13/nova-seriya-zhurnalistskyh-rozsliduvan-za-materialamy-the-national-bureau-of-investigative-journalism/).
14 лютого 2022 року вийшла друга частина публікації, в якій міжнародні журналісти-розслідувачі продовжують висвітлювати злочинні епізоди, до яких, з великою долею вірогідності, можуть бути причетні герої розслідування.
Далі, публікуємо пряму мову з посиланням на матеріал “The National Bureau of Investigative Journalism” – https://nbij.org/ukraine-today-is-an-enclave-of-criminal-elements-part-2/
“Так, Ірина Садовська, яка перебувала на посаді заступника міністра юстиції України з питань державної реєстрації, фігурує у справі щодо виведення земель водного фонду у приватну власність. Про це «NBIJ» стало відомо з сайту Обухівського райсуду Київської області, Єдиного реєстру адвокатів та Єдиного державного реєстру декларацій.
Зокрема, у своїй декларації Ірина Садовська вказала, що є співвласницею трьох ділянок у селищі міського типу Козин, Київської області, Україна де, доречі, має маєток і колишній президент України Петро Порошенко.
У профайлі Садовської в Єдиному реєстрі адвокатів написано, що раніше вона мала прізвище Рудешко. На сайті Обухівського райсуду Київської області ми знайшли інформацію про справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської РДА, управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області та низки фізосіб, зокрема, і Садовської (Рудешко) Ірини Олександрівни.
За даними слідства, Обухівська РДА Київської області з порушенням законодавства розпорядженням від 21 грудня 2009 року №168 затвердила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в межах Козинської селищної ради, яким вилучила 48,5 га з користування низки приватних товариств – добросовісних користувачів.
Тим же розпорядженням 48,5 га єдиним масивом передали безоплатно у власність 27-ми громадянам для ведення особистого селянського господарства. Нові власники менш ніж за тиждень відчужили ділянки іншим особам, зокрема, в дату 24 березня 2010 року– саме у день, який вказала у своїй декларації Ірина Садовська як дату набуття права власності на три ділянки в Козині.
За даними Держземагенства в Обухівському районі, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів дані земельні ділянки передані за рахунок земель водного фонду та за рахунок угідь представлених сіножатями, чагарниками. А за інформацією Держагентства земельних ресурсів та управління Держземагенства в Обухівському районі склад угідь земельних ділянок, що передані у власність у 2009 році 11-ти громадянам, змінили через гідронамив піску на земельні ділянки попередніх землекористувачів. Таким чином, ця земля незаконно передана у приватну власність – стверджували в прокуратурі.
У жовтні 2015 року прокуратура через Обухівський райсуд заочним рішенням скасувала розпорядження 2009 року, добилася визнання недійсними 27 актів права власності на ділянки та витребувала з незаконного володіння 20 ділянок. Апеляційний суд Київської області 16 серпня 2016 року залишив це рішення без змін. Але 28 березня 2018 року Верховний Суд скасував рішення Обухівського райсуду та ухвалу апеляційного суду Київської області і передав справу на новий розгляд знову до Обухівського райсуду. Суд взяв до уваги те, що вже є постанова про закриття кримінального провадження від 7 березня 2013 року щодо відведення цих ділянок у приватну власність. Також судді вирішили, що прокурор має довести, чи він не пропустив строки позовної давності, і що під час розгляду таких справ суди мають враховувати висновки Європейського суду з прав людини, в яких, зокрема, йдеться про «виплати відповідної компенсації чи іншого виду належного відшкодування колишньому добросовісному власникові».
І саме цю пані, яка могла бути причетна до організації злочинної земельної оборудки було призначено заступником міністра юстиції з контролем над держгістраторами України.
Тобто, після ймовірного вчинення злочину, саме Ірина Садовська зайняла відповідальну посаду в українському уряді, де саме і відповідала та контролювала законність діяльності осіб, які реєструють всі розпорядчі акти (зміни) пов’язанні із земельними ділянками, нерухомістю, тощо.
В черговий раз пересвідчуємось в тому, що за кадровими призначеннями в Україні стоїть не здоровий глузд, а інша, виключно корупційна, мафіозна логіка, направлена не на покращення життя суспільства, а на забезпечення схем збагачення правлячого класу.”
Знову ж таки, на будь-яку реакцію правоохоронних органів годі і чекати..
Далі буде…
Автор: правозахисник Костянтин Кривопуст