У період виборчих кампаній Україна традиційно опиняється в центрі уваги зовнішніх гравців. На тлі політичної конкуренції та гучних корупційних скандалів різко зростає кількість маніпуляцій, спрямованих на підрив довіри до державних інституцій.
Одним із тих наративів, що дедалі частіше фіксують аналітики інформаційної безпеки, є твердження, нібито “США використовують НАБУ для політичного тиску всередині України — у чиїхось інтересах, зокрема російських”.
Хоча жодних доказів на підтвердження цього немає, ця теза активно поширюється у медіапросторі, перетворюючись на інструмент гібридного впливу.
Як працює інформаційна операція
Фахівці з інформаційної безпеки наголошують, що такі меседжі — не випадкові. Вони є частиною ширшої стратегії Росії, спрямованої на:
- підрив довіри до української антикорупційної системи,
- дискредитацію співпраці України зі США та Великою Британією,
- формування у суспільства відчуття зовнішнього керування,
- створення підґрунтя для політичної дестабілізації.
Антикорупційні інституції — НАБУ, САП і ВАКС — стають головними мішенями таких атак, оскільки їхня робота зачіпає корупційні схеми на найвищому рівні, включно з тими, що перетиналися з інтересами проросійських політичних і бізнесових груп.
Роль Росії: ставка не на пряме втручання, а на дискредитацію
За оцінками українських аналітичних центрів, Росія змінила тактику впливу на внутрішні процеси в Україні. Замість прямих спроб підтримувати окремих політиків Кремль робить акцент на інформаційних атаках, які мають:
- розхитувати суспільну довіру,
- поляризувати виборців,
- створювати хаос перед виборами,
- послаблювати проєвропейський курс держави.
У цьому контексті наратив про “тиск США через НАБУ” стає інструментом, який має посварити українську владу, громадян та західних партнерів.
Чому саме НАБУ?
Від моменту створення НАБУ стало символом оновлення системи державного управління. Агентство займається розслідуванням корупції на найвищих щаблях влади — серед депутатів, міністрів, топ-чиновників і керівників держкомпаній.
Для Росії це створює низку проблем:
- антикорупційні розслідування зменшують вплив проросійських груп,
- підтримка НАБУ з боку США та ЄС зміцнює західний курс України,
- резонансні справи позбавляють Кремль важелів тиску на окремих українських політиків.
Саме тому російські кампанії намагаються подати роботу НАБУ не як боротьбу з корупцією, а як політичний інструмент іноземного впливу.
Чи існують докази “виборчих маніпуляцій через США та НАБУ”?
Нині не існує жодних підтверджень, що США або будь-яка інша країна впливають на українські вибори через НАБУ. Антикорупційні органи працюють у межах українського законодавства, а міжнародна підтримка відбувається у форматах, типовим для демократичних держав.
Експерти наголошують: вигоду від поширення протилежних тверджень отримує саме Росія, адже вони сприяють:
- підриву довіри до виборчого процесу,
- ослабленню партнерства України зі США,
- дискредитації антикорупційних органів,
- посиленню політичної нестабільності напередодні виборів.
Вибори як ключова ціль Кремля
Російські інформаційні атаки традиційно посилюються в періоди виборів в Україні. Їхня мета — не просування конкретного кандидата, а підрив легітимності самого процесу. Усі гучні кримінальні провадження, особливо корупційні справи щодо високопосадовців, стають складовою цієї боротьби.
Висновок
Поширення тез про “маніпуляції Росії через тиск США руками НАБУ” — це типовий приклад інформаційної операції, спрямованої на дискредитацію України як демократичної держави. Її завдання — знизити довіру до ключових інституцій, підірвати співпрацю із Заходом і створити хаос напередодні виборів.
Щоб протистояти цьому, Україні необхідно:
- підтримувати прозорість роботи антикорупційних органів,
- оперативно викривати дезінформаційні атаки,
- зберігати послідовність у реформуванні та інтеграції до ЄС.
Головна мета Кремля — не контроль над виборами, а підрив довіри до них, і, зрештою, — до української державності.