Залишилося два дні голосування, а Палата представників Конгресу США не наблизилася до обрання спікера.
Насправді ця історія може мати продовження. Кевін Маккарті, який чотири роки обіймав посаду лідера партійної меншості в Палаті представників, має 20 республіканців, які стоять між ним і молотком – і вони не зрушують з місця.
Метт Ґетц, один із тих так званих «Ніколи Кевінів», назвав пана Маккарті «відчайдушним хлопцем» і сказав, що його прохання було простим: «Щоб він вибув із перегонів».
Містер Маккарті, зі свого боку, наполягав на перерві в Палаті представників до четверга, гарантуючи третій день голосування.
«Я не думаю, що сьогоднішнє голосування змінить ситуацію», — сказав він, наполягаючи на досягнутому прогресі. «Але голосування в майбутньому буде».
Маючи це на увазі, ось три способи, якими може завершитися майбутнє голосування:
1. Кевін Маккарті переважає
Поточна стратегія Кевіна Маккарті, здається, полягає у війні на виснаження. Його прихильники продовжуватимуть висувати його ім’я у номінації, доки опозиційним не набридне голосувати проти нього. Робити те саме, але очікувати інших результатів, може бути визначенням божевілля, але це також може бути їхнім єдиним виходом, доки вони не зрозуміють, чого насправді хочуть непокірні республіканці.
Якщо пан Маккарті зможе укласти якусь угоду, йому майже напевно доведеться запропонувати більше влади та впливу своїм опонентам, дозволяючи їм оголосити про перемогу.
Виклик для нього полягає в тому, що будь-які подальші поступки – і CNN повідомляє, що він має ще одну в своєму рукаві – остаточно послаблять його владу. Це також підвищить ймовірність того, що його можуть скинути з посади, коли в кінці року відбудуться справді важкі бої – щодо таких речей, як бюджет і підвищення боргової стелі.
Містер Маккарті також може сподіватися, що демократи втомляться від боротьби і перестануть з’являтися для голосування спікерів, зменшивши запас, необхідний для того, щоб пан Маккарті отримав більшість. Проте, принаймні поки що, здається, демократи насолоджуються республіканським хаосом.
І вже зараз деякі республіканці, як-от Кен Бак із Колорадо, натякають, що пан Маккарті має відмовитися від альтернативного кандидата, як-от його заступник Стів Скаліз із Луїзіани.
2. Кевін Маккарті здається
Капітуляція повинна розглядатися як можливий, навіть імовірний результат для пана Маккарті після двох днів невдачі. У якийсь момент рядові республіканці, які зараз підтримують пана Маккарті, можуть вирішити, що найкращим кроком буде дати скальп жорстким республіканцям і спробувати піти далі. І якщо навіть кілька з них розірвуть ряди, шлюзи можуть відкритися.
«У нас починаються відкриті конфлікти як на полі, так і за закритими дверима», — сказав у середу вдень пан Бак, який усі шість разів голосував за пана Маккарті. «Треба вибрати спікера і рухатися вперед».
Пан Скаліз, головний лічильник голосів республіканців, є, мабуть, найкращим вибором, щоб стати кандидатом, прийнятним як для консервативних прихильників жорсткої лінії, так і для решти республіканців у Палаті представників. Він вважається стійким південним консерватором і буквально стікав кров’ю для партії, отримавши серйозне поранення під час нападу на членів Конгресу від Республіканської партії в 2017 році під час бейсбольного тренування. Найбільшою перешкодою на даний момент є те, що він, здається, не хоче працювати.
Інші можливості включають конгресмена Джима Джордана з Огайо та Джима Бенкса з Індіани, голову консервативного Республіканського дослідницького комітету. Однак жоден з них, здається, не здатний об’єднати всю партію за собою. (У середу Байрон Дональдс із Флориди був кандидатом від республіканців, які виступали проти Маккартів, тричі, але конгресмен-початківець був радше носієм антимаккартівських настроїв, ніж серйозним кандидатом.)
3. Дві сторони погоджують компромісного кандидата
Демократи та республіканці в Палаті представників штату Огайо об’єдналися у вівторок, щоб відхилити більш консервативного спікера та обрати поміркованого компромісного кандидата. Чи може подібне статися і в Палаті представників Конгресу США?
Подібних спекуляцій було багато, оскільки останніми днями скрутне становище містера Маккарті стало більш ясним. Дещо з цього було роздуто його прихильниками як попередження консервативним прихильникам жорсткої лінії, але деякі з них є реальними.
Дон Бекон, центристський республіканець із Небраски, раніше висловлював готовність співпрацювати з демократами для обрання компромісного спікера, якщо пан Маккарті програє. Фред Аптон, колишній конгресмен-республіканець від Мічигану з поміркованими повноваженнями, висловив готовність представити себе в якості обранця коаліції (немає вимоги, щоб спікер був чинним членом Конгресу). І були деякі розмови про підсолоджувачі для демократів, як-от зміни правил, які дозволили б їм запроваджувати законодавство або більше повноважень комітетів.
Усе це вимагало б значної кількості демократів, щоб погодитися з планом, що в сьогоднішньому різко розділеному партійному середовищі здається вкрай малоймовірним. І будь-який республіканець, який співпрацює з демократами, миттєво стане персоною нон грата серед більшості консерваторів.