14 січня 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП)
повідомили лідера парламентської фракції «Батьківщина» Юлію Тимошенко про підозру у кримінальному правопорушенні — пропозиції неправомірної вигоди депутатам за голосування щодо законопроєктів.Ця справа кваліфікована за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України.
Для правоохоронних органів такі дії — це стандартна процедура боротьби з корупцією. Але для значної частини суспільства та політичних оглядачів ця справа одразу отримала політичний контекст. Головна причина — очікувані президентські вибори, на яких Тимошенко розглядається як один із потенційних конкурентів чинного президента.
Сам факт порушення кримінальної справи щодо провідної опозиційної фігури викликає запитання не лише про законність окремих дій, а й про можливий політичний підтекст. Для багатьох спостерігачів це нагадує ситуацію 2011–2012 років, коли лідерку «Батьківщини» вже притягували до відповідальності за кримінальною справою. Тоді, на думку колишнього віце-прем’єра Романа Безсмертного, Віктором Януковичем керував страх, що Тимошенко може стати президентом, тому він вирішив усунути її з політичної арени.
Історія 2011–2012 років стала болючою для українського політичного ландшафту: тоді кримінальні процедури проти опонентки сприймалися як інструмент політичного тиску. Сьогодні знову зростає занепокоєння, що інституції, формально незалежні, можуть використовуватися для обмеження політичної конкуренції. Навіть якщо підозри мають юридичне підґрунтя, контекст і час їхнього оголошення спонукають частину суспільства ставити під сумнів об’єктивність дій правоохоронних органів.
Так само, як і минулого разу, важливо, щоб усі процесуальні дії були прозорими, підкріпленими доказами та максимально відкритими для суспільного контролю. Адже в демократичній системі боротьба з корупцією не повинна перетворюватися на знаряддя політичної боротьби, оскільки це підриває довіру до державних інститутів і загрожує стабільності політичного процесу.