Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко заявив, що робоча група з напрацювання законопроєкту №8402, яким пропонується посилити незалежність САП, створена «лише на папері».
Про це він сказав у відповідь на питання hromadske на брифінгу у «Медіацентрі Україна».
«Робоча група дійсно створена, але лише на папері. Нам приходило кілька запрошень надати кандидатуру для участі в цій групі, але вона жодного разу не збиралася», — cказав Клименко.
Він зазначив, що не знає, чому цей законопроєкт не був реалізований.
«…але якщо ми хочемо бачити більш ефективний результат у боротьбі з корупцією, то потрібно все ж таки надавати більшу незалежність і адміністративно, і процесуально САП. І ми вже показуємо, що ми можемо працювати краще. Говоримо: дайте нам більший інструментарій, і ми зможемо досягти більших результатів у боротьбі з корупцією», — зазначив Клименко.
Семен Кривонос, директор НАБУ, зазначив також, що Національне антикорупційне бюро України розробило законопроєкт про збільшення штату агентства. Але наразі він перебуває на розгляді в антикорупційному комітеті Верховної Ради, інформації про його реєстрацію немає.
Що відомо про законопроєкт щодо САП?
У лютому народні депутати повідомили про створення робочої групи з напрацювання нового проєкту закону про посилення незалежності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Автори законопроєкту зазначали, що САП «користується певним рівнем самостійності та автономії», однак на практиці він «не є достатнім». А в питаннях організації діяльності САП значною мірою залежить від Офісу генерального прокурора.
Тож депутати пропонують вивести САП зі структури Офісу генерального прокурора та реорганізувати її в окремий орган прокуратури зі статусом окремої юридичної особи (аналогічно до обласних прокуратур). А також — передбачити, що керівник САП перебуває у винятково адміністративному підпорядкуванні безпосередньо генпрокурора у встановлених законом межах.
Голова комітету Ради з питань правоохоронної діяльності Сергій Іонушас заявив, що критика щодо цього законопроєкту надійшла від майже всіх державних інституцій. Зокрема, через те що питання цього законопроєкту можуть суперечити чинним законам та Конституції.