Платіжні реквізити для переказу благодіних внесків Збройним Силам України.
Стрімкий розвиток високих технологій – шлях до рабства чи спасіння? (Частина 2.)
Продовжуємо серію інтерв’ю на актуальні теми сьогодення, щодо наслідків цифрової революції початку 21 століття, робототехніки, штучного інтелекту, криптовалютного ринку, перспектив його розвитку, наявних ризиків і способів захисту від них.
Нашим співрозмовником є юрист в області міжнародного права, адвокат, учасник:
UA2DAY: « Костянтине, в минулій частині нашого з Вами інтерв’ю Ви наголошували на необхідності створення міжнародного правового поля для регулювання взаємодії людини і високих технологій. Зокрема, шляхом прийняття окремої резолюції Організації Об’єднаних Націй, яка б поклала початок новій галузі права. Чи відомо Вам про подібні напрацювання?»
Костянтин Кривопуст: « Так, останні роки багато науковців, правників приділяють даному питанню особливу увагу. Серед них слід відзначити представників Китаю, які розробили «Китайський план розвитку робототехнічної промисловості», Японії – «Нова стратегія роботів», Кореї – «Корейський генеральний план розвитку робототехніки», США – «Американська національна робототехнічна ініціатива» та інші. Подібні напрацювання вкотре підтверджують актуальність питання оформлення «єдиних правил і червоних ліній». Та на даний час ми можемо спостерігати створення правових основ лише на рівні окремо взятих держав, що, в свою чергу, є недосконалим підходом до врегулювання цієї, вкрай важливої проблеми.
Подібне становище можливо порівняти з питанням освоєння космосу, яке, фактично, регулюється лише на основі «Угоди про принципи діяльності держав із дослідження і використання космічного простору» від 1967 року та внутрішнім законодавством кожної із зацікавлених країн. Так от, саме такий підхід та недосконалість/застарілість «Угоди про космос» надає можливість безлічі шахраїв трактувати норми права на свій власний розсуд, без будь-якої відповідальності за свої дії.
Для прикладу, нагадаю Вам історію американського підприємця Деніса Хоупа, який, завдячуючи «прогалинам» у міжнародному праві, успішно «приватизував» Луну і інші космічні об’єкти та почав заробляти мільйони на продажу ділянок на них.
Що стало першопричиною таких можливостей?
Відповідь єдина – бажання кожної з окремо взятих держав самостійно регулювати правовідносини в такій відповідальній сфері, як космос і, звісно – бездіяльність ООН.
Отже, при децентралізованому підході і без відповідної резолюції ООН подібна доля чекає і високотехнологічні галузі, такі як робототехніка та розвиток штучного інтелекту, що заздалегідь закладає основи для маніпуляцій і відповідні та вкрай небезпечні ризики для людства».
UA2DAY: «Який на Вашу думку вихід з даної ситуації?»
Костянтин Кривопуст: «Вихід можливий єдиний – централізована система управління шляхом залучення ресурсів ООН».
UA2DAY: «Костянтине, говорячи про робототехніку і перспективи розвитку систем штучного інтелекту та їх вплив на загальний розвиток людства, ми хотіли би поцікавитися Вашим баченням стосовно перспектив розвитку новітніх платіжних засобів та систем, накшталт криптовалют, криптобірж, їхньої легітимності і загальної користі для людства. Адже, погодьтеся, за останні 15 років дані технології завойовують мільйони прихильників по всьому світу і перетворюються в нову фінансову систему. Чи не здається Вам, що подібна тенденція має також викликати певні загрози? І, якщо так, то які шляхи для боротьби із такими загрозами?»
Костянтин Кривопуст: «Так, не можу з Вами не погодитися – за останні десятиліття в світі формується абсолютно нова фінансова система, знову таки – децентралізована. Для того, аби розібратися в суті даної системи, необхідно проаналізувати основну мету її створення.
На мою думку, нею є природнє бажання людини вільно розпоряджатися належним їй ресурсом, в тому числі в процесі товаро обміну. І, от саме те, як людина реалізовує своє «природнє бажання», намагалися і намагаються контролювати уряди всіх, без виключення, держав. Мотивація подібних урядових дій досить проста – без забезпечення подібного контролю не існувало би основних важелів впливу держави на громадянина, а отже і держави в цілому. Не для кого не є секретом, що в основі консервативної фінансової системи знаходиться бажання заробляти, і саме на ресурсі, який належить кожному окремому громадянину. Заробляти на відсотках, транзакціях, численних заборонах, тощо. Саме це і стало основною причиною зародження нової фінансової системи, в якій використовуються криптографічні валюти, які обертаються на криптографічному ринку і, здебільшого, є не підконтрольними державним інституціям. Начебто, ідеально.
Однак, не слід забувати про загрози, які несе в собі безконтрольність – від можливості фінансування тероризму, організації угод із купівлі наркотичних речовин і зброї, різного роду кіберзлочинів і закінчуючи банкрутством фінансових систем у малорозвинених державах.»
UA2DAY: «Тобто, Ви закликаєте до жорстокого регулювання новітньої фінансової системи?»
Костянтин Кривопуст: «Ні, особисто я вважаю, що будь-яке регулювання криптографічних інструментів спаплюжить основну ідею їх виникнення і покладе край таким продуктам, як Біткоїн, та і всій інфраструктурі в цілому. Підхід до розвитку криптографічної фінансової системи має бути децентралізованим, який би виключав участь у процесі товарообміну посередників і держав зокрема.
Наразі ми спостерігаємо за тим, що в загальній міждержавній площині не виникла напрацьована практика поводження із подібною системою. Так, в одних державах, накшталт Німеччини, систему легалізують. В інших, накшталт Росії – намагаються заборонити. Подібна ситуація доводить єдине – нова фінансова модель стала альтернативою консервативній моделі фінансових взаємовідносин і викликає побоювання з боку урядів, які не бажають втрачати контроль. Отже, світ поляризувався на прихильників і ярих противників.
В даному випадку, я вважаю, що цілком можливо знайти компроміс і об’єднати позитивні сторони двох систем. І перші кроки в цьому напрямку вже реалізовані. Так, нещодавно одна із найбільших криптобірж FTX анонсувала випуск нового фінансового інструменту – платіжної картки, за допомогою якої можливо використовувати і крипто і фіатну валюти. Отже, співіснування можливе. І це моє глибоке переконання.
Стосовно ризиків, про які я згадував раніше, а саме – фінансування незаконної діяльності за допомогою криптографічних інструментів, дана проблема лежить виключно в площині бажання чи не бажання міжнародних правоохоронних органів виявляти подібні випадки і жорстко карати за них. Я вважаю, що при використанні наявних технологій, які перебувають на озброєнні ФБР, Інтерполу та інших шанованих організацій – процес попередження незаконних операцій з криптовалютою не є проблемою. Було б бажання.
Крім того, я не відкрию ні для кого секрет, якщо скажу, що основні криптовалюти не такі вже й «конфіденційні» і спокійно відслідковуються відповідними структурами.
Іншим питанням є захист самої криптовалютної одиниці, яка перебуває у власності користувача. Відомо, що рівень кіберзлочинності зростає в геометричній прогресії і кожен день ми спостерігаємо за новими випадками. Я вважаю, що це є основною проблемою, з якою необхідно боротися колективно. Для прикладу, шляхом створення міжнародного гарантійного фонду. Але про це я розповім Вам трохи згодом.»
UA2DAY: «Костянтине, дякуємо Вам за професійне висвітлення і цікаве інтерв’ю».
Костянтин Кривопуст: «Дякую Вам і до скорої зустрічі».
Стрімкий розвиток високих технологій – шлях до рабства чи спасіння? (Частина 1.)
Ми розпочинаємо серію інтерв’ю на актуальні теми сьогодення, щодо наслідків цифрової революції початку 21 століття, робототехніки, штучного інтелекту, криптовалютного ринку, перспектив його розвитку, наявних ризиків і способів захисту від них.
Нашим співрозмовником є юрист в області міжнародного права, адвокат, учасник:
- “Міжнародного союзу адвокатів” UIA (https://www.uianet.org/fr)
- “Американської асоціації адвокатів” ABA (https://www.americanbar.org/en/)
- “Міжнародної асоціації адвокатів” IBA (https://www.ibanet.org/), доктор філософії -Костянтин Кривопуст (https://kryvopust.com/).
UA2DAY: «Пане Костянтине, доброго дня, раді зустрічі з Вами. Гадаємо, що тематика нашої розмови може бути вкрай цікава аудиторії, оскільки, дійсно, початок 21 століття ознаменувався стрімким розвитком високих цифрових технологій. Ми спостерігаємо, як революційними темпами змінюється світ в області розвитку штучного інтелекту, робототехніки, платіжних засобів і систем. З одного боку – треба радіти, але й виникають нові ризики. Як особисто Ви ставитеся до такого стрімкого технічного прогресу?»
Костянтин Кривопуст: «Доброго дня, дякую Вам за запрошення. Дійсно, останні два десятиліття ми спостерігаємо стрімкий розвиток високоінтелектуальних галузей, який виражається в створенні десятків нових продуктів, про які суспільство не могло і мріяти. Передумови подібних тенденцій були закладені ще в 20-ому сторіччі. Зокрема, завдячуючи таким організаціям, як DARPA. Слід зазначити, що споживача довгий час готували до сприйняття високотехнологічних продуктів, в тому числі і завдяки кінематографу. Чого лише варті голлівудські блокбастери про розвиток робототехніки, штучного інтелекту і подібне. Однак, все рівно, мало хто міг передбачити настільки стрімкі зміни, які нові технології приносять у більшість сфер нашого повсякдення. Особисто я, завдячуючи сфері своєї діяльності, яка є досить консервативною, ставлюся до подібних змін з обережністю і поясню чому.
UA2DAY: «Так, було б цікаво почути».
Костянтин Кривопуст: «Почнемо з основної мети розвитку будь-якої технології. На мою думку, вона має розглядатися через соціальну призму і бути спрямована виключно на ефективне покращення життя середньостатистичної людини. При цьому, не порушуючи її основні права і свободи. Отже, для того, аби оцінити, чи відповідає вищевикладена динаміка розвитку основній меті, необхідно проаналізувати її через площину юридичну в якій і закріплені основні «червоні лінії». І тут виникає основна проблема, оскільки рівень розвитку юридичного базису не відповідає сьогоденному темпу розвитку високих технологій. Тобто, із стовідсотковою впевненістю можна стверджувати, що діючі норми права явно застарілі і не можуть в повній мірі регулювати порядок використання нових високотехнологічних продуктів, що передбачає виникнення відчутних загроз, як для окремих галузей, так і для людства в цілому. Для прикладу:
- розвиток штучного інтелекту корисний, однак, лише при розумінні і юридичному обгрунтуванні допустимої межі його граничного розвитку, при перетині якої виникнуть ризики поглинання природнього штучним;
- розвиток робототехніки, який без належного правового регулювання позбавить мільйони людей по всьому світу робочих місць, чим спричинить підвищення рівня безробіття і голоду;
- розвиток платіжних засобів і систем, без механізму правового захисту користувачів спровокує хвилю банкрутств, а також значне підвищення рівня злочинів у кібернитичному просторі, які ми вже спостерігаємо.
Отже, на мою думку, розвиток будь-якої технології, звісно, має відбуватися, але паралельно із ним має вдосконалюватися міжнародна правова система, яка б могла як сприяти даному розвитку, так і запобігти шкоді основному бенефіціару прогресу – людству.»
UA2DAY: «Костянтине, як на Вашу думку має відбуватися процес імплементації наукових розробок в юридичну площину і на якому рівні?»
Костянтин Кривопуст: «З впевненістю можу сказати, що реалізація даного процесу вкрай необхідна і враховуючи рівень впливу новітніх розробок на людство – він має відбуватися на міжнародному рівні, зокрема ООН. Однак, основою даного процесу має стати принцип «не нашкодити».
По перше, необхідно заснувати міжнародну дорадчу платформу. До участі у роботі платформи запросити представників всіх галузей виробництва, науковців, розробників, юристів, представників профспілкових організацій, споживачів, громадськість і напрацювати основні принципи взаємодії людства і штучної технології. Після цього, створити окремий комітет при ООН, за допомогою якого, закріпити основи міжнародного права в галузі високих технологій шляхом прийняття окремої резолюції Організації Об’єднаних Націй.»
В другій частині інтерв’ю ми акцентуємо увагу на проблематиці розвитку криптовалют та цифровому праві, як окремому розділу міжнародного правового механізму.
5 ПОРАД БІЗНЕСУ ВІД КОСТЯНТИНА КРИВОПУСТА
В даній статті я даю поради бізнесу, який працює у вигляді ФОП або ТОВ та який постраждав через бойові дії в Україні. За основу беремо малий та середній бізнес.
Порада перша – вирішити куди ви рухаєтесь
На моє переконання ви маєте прийняти концептуальне рішення, що робити вцілому з вашим бізнесом та обрати один з наступних варіантів:
- збереження бізнесу
- прийняти рішення про повну ліквідацію бізнесу
- спробувати продати бізнес
Щодо збереження бізнесу
На жаль зараз і можливо ще тривалий час бізнес може не працювати повністю або частково, але це не означає, що його потрібно закривати. Якщо ви пройшли певний шлях, то сама по собі репутація, сформований бренд, лояльна клієнтська база, матеріально-технічна база, працівники, локація та ваш досвід мають велику цінність. Тому, в даному випадку я рекомендую не «рубати з плеча», а розглянути варіант «заморозки бізнесу» на певний час щоб за сприятливих умов ви могли швидко реанімувати свій бізнес і стартувати з новими силами. Про «заморозку бізнесу» та як це правильно зробити розповідаю нижче.
Щодо ліквідації бізнесу
Часто підприємці дивляться на процес ліквідації, як на формальний юридичний процес припинення ФОП або ліквідації ТОВ із звільненням працівників. Якщо організаційна структура це все, що у вас є на даний момент, то процес ліквідації дійсно виглядатиме більш-менш просто і прогнозовано. Фактично у вас є 2 шляхи: законна ліквідація через закриття підприємницької діяльності у всіх реєстрах і держорганах або так звана «експрес-ліквідація» де ви просто продаєте корпоративні права, що правда це підходить лише для ТОВ. ФОПам все-таки доведеться закритись у всіх реєстрах і держорганах.
Якщо за час ведення підприємницької діяльності ви згенерували складний бізнес-організм де переплітається маса контрактів з партнерами, у вас є судові спори, дебіторська заборгованість, є не малий штат працівників, маєте майно і т.д., то тут рекомендую починати із залучення юристів та складати дорожню карту ліквідації. Тому що окрім процесуальних рішень про ліквідацію та визначення ліквідаційної комісії, проведення перевірок в податковій службі, повідомлення працівників і контрагентів про доленосне рішення закриватись вас ще чекає маса роботи, яка прямо залежить від того, як ви працювали і в яких масштабах.
Щодо продажу бізнесу
Вже за час війни у нас було декілька успішних кейсів з продажу бізнесу різних масштабів. Хтось продавав абсолютно готову компанію з інтелектуальною власністю, працівниками, базою клієнтів або постачальників, корпоративними правами. Були і такі, які примудрились за нашої підтримки продати лише частину бізнесу у вигляді бренду або бази клієнтів і вийняти свої інвестовані кошти. Тому, якщо ви вирішили закриватись, то чому б не подумати про продаж активів? Головне мати комерційні цінності і знати, кому це може бути цікаво, а далі заручившись юридичною підтримкою виходити на переговори.
Порада друга – «заморозити бізнес»
На випадок, якщо підприємницьку діяльність наразі складно реанімувати, можна просто заморозити компанію на певний час. Після певного проміжку часу, коли зміниться політична і економічна ситуація ви для себе знову розглянули б варіант нового старту, ліквідації чи продажу.
Як може виглядати «заморозка бізнесу»?
Тут все залежить від вашої специфіки, а тому максимально детальну пораду міг би дати знаючи вас і ваш поточний стан справ. Проте, при тимчасовому призупиненні бізнесу я рекомендую також дивитись на найцінніше, що у вас є. Логіка проста – зберігаєте усе найцінніше і позбавляєтесь того, чого на даному етапі можете позбавитись.
Кроки для призупинення бізнесу:
- Зробити аудит затрат компанії на послуги або товари підрядників і викреслити ті, без яких наразі можна обійтись.
- Оптимізація персоналу. На мою думку найкраще це робити через використання права на призупинення трудових договорів тим самим звільнитись від обовязку виплати зарплати, але водночас зберегти робоче місце працівнику (під час воєнного стану були поправки до трудового законодавства). Такий варіант дозволить утримати цінних працівників. Також, рішення проблеми може бути через вивільнення частини працівників, переведення деяких працівників на зменшену ставку, відправка у відпустки.
- Оптимізація заохочувальних витрат на персонал. В добрі часи багато компаній могли дозволити собі оплачувати працівникам обіди, платні підписки різних сервісів, проїзд, відпочинок, купівлю гаджетів. Зараз мабуть варто це все переглянути.
- Отримати відтермінування по оплаті у ваших партнерів, для цього обов’язково потрібно підписати додаткові угоди до договорів.
- На час зупинки роботи позбутись офісу і перевести бізнес на віртуальний офіс. В нинішніх умовах нічого страшного не станеться, якщо ви візьмете в оренду юридичну адресу, а за нагальної потреби в офісі скористаєтесь послугами коворкінгу. Так ви не обтяжуватимете себе регулярними орендними платежами.
- Мінімальна юридична та бухгалтерська підтримка. Тут мається на увазі, що бажано мати спеціалістів поза штатом до яких ви можете в будь-який момент зателефонувати та проконсультуватись або видати доручення щоб закрити ту чи іншу задачу. Даний підхід суттєво допоможе зберегти те, що залишилось від бізнесу і не нести суттєвих витрат на юридичне чи бухгалтерське обслуговування.
Порада третя – звести до мінімуму дебіторську заборгованість
Вище у цій статті я радив вам просити відтермінування по ваших платежах. Але, коли у вас просять відтермінування, то приймаючи подібні рішення вам варто виходити з міркувань надійності партнера. Практично у будь-якій компанії є боржники, які тягнули як до війни так і під час війни. Цих боржників потрібно дотискати і то негайно. Вцілому, відносно заборгованості вам як мінімум потрібно перевірити ваші договори по яких виникла заборгованість і обов’язково зробити 2 речі:
А) перевірити строки позовної давності
Б) перевірити наявність оригіналів усіх підтверджуючих документів по операціях із боржниками (у вас мають бути усі підписані акти, рахунки, накладні, договори).
Є така категорія партнерів, яка як не подавала зацікавленості у закритті боргів так і далі забуває за свої зобов’язання. Тут рекомендую починати судові процеси, оскільки альтернативи повернути ваші кошти немає.
Порада четверта – рука на пульсі
Не менш важливо у такий складний період для нашої країни тримати фокус уваги по 2-х наступних обставинах:
- Положення ваших партнерів – ви маєте бути в курсі, як саме ці непрості часи переживають ваші партнери. Наприклад, хтось може вже почати процедуру ліквідації, проте у них перед вами є борги. Це означає, що вам потрібно не упустити момент і пред’явити у 2-місячний строк свої вимоги на повернення боргів. Можливо у когось почнуться обшуки правоохоронних органів чи перевірки податкової, в такому разі ви маєте бути готовими до того, що скоро прийдуть до вас (як контрагента), або знову ж таки, готові приймати заходи із стягнення дебіторської заборгованості.
- Безпека вашого бізнесу – де б ви не перебували зараз, вам потрібно слідкувати за вашими активами і робити все, щоб на них ніхто не посягнув. Пам’ятаєте, період з 2014 по 2015 рік, як при тодішніх соціальних потрясіннях загострились проблеми рейдерства, тиску правоохоронних органів, обману з боку партнерів? Сподіваюсь зараз багато хто засвоїв уроки минулого і знатиме, як захиститись.
Порада п’ята – нове дихання
Як я вже згадував вище, цінністю бізнесу є репутація, сформований бренд, лояльна клієнтська база, матеріально-технічна база, працівники та ваш досвід. За таких умов можливо варто подивитись на ситуацію під іншим кутом і спробувати зосередитись на одному напрямку діяльності, або взагалі відкрити для себе нові напрямки діяльності чи навіть ринки.
Наприклад, деякі наші клієнти консультуються щодо початку бізнесу в Польщі або з питань оформлення онлайн- торгівлі. Вище у цій статті я пропонував розглянути варіант продажу бізнесу, але якщо у вас ситуація не патова, то можливо вам варто навіть подумати над купівлею активів тих бізнесів, які готові продаватись.
Рішення проблеми завжди є – головне його знайти.
Про судову практику в IP-спорах під час війни розповідає Костянтин Кривопуст
За інформацією Верховного Суду, у 2022-2023 роках спостерігалася тенденція зменшення процесуальних звернень, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності. Водночас, якщо аналізувати не кількісний показник, а власне категорії розглянутих IP-спорів, то можна констатувати, що за останні два роки проблематика пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності питань суттєво не змінилася порівняно з довоєнною. Єдиною значущою відмінністю є те, що в деяких випадках до певних категорій спорів суди почали застосовувати приписи законів воєнного часу, а саме — Закону України «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку зі збройною агресією російської федерації проти України».
У межах цієї статті розглянемо дві справи, які були переглянуті Верховним Судом у 2023 році. Одна з них безпосередньо пов’язана з правозастосуванням законодавства воєнного часу в IP-сфері, а інша стосується не менш важливого питання, яке вже давно чекало на розв’язання.
Строк дії патентів на винаходи за законами воєнного часу
Наприкінці 2022-го — на початку 2023 років Верховний Суд переглядав рішення судів попередніх інстанцій у справі №910/9215/21 за позовом «Мерк Шарп енд Доме Корп.» до ТОВ «Тева Україна» та Міністерства охорони здоров’я України про припинення порушення прав на фармацевтичний патент на винахід. Позовні вимоги «Мерк Шарп енд Доме Корп.» зводилися до припинення будь-якого використання патенту України №55409, зокрема заборони використання винаходу в лікарському засобі «Каспофунгін-Тева» та відмови в державній реєстрації останньому Міністерством охорони здоров’я України.
У межах цієї статті ми не будемо докладно зупинятися на фабулі цієї справи і доводах сторін. Зауважимо лише, що рішення, прийняте Верховним Судом за результатами повторного перегляду справи у касаційному порядку, загалом збігається зі сталою та послідовною позицією суду касаційної інстанції у подібних правовідносинах. З такою позицією можна ознайомитися докладніше у постановах Верховного Суду зі справ №910/10855/20, №910/17860/21, №910/17856/21. Зазначена позиція полягає у тому, що подання заявки на держреєстрацію лікарського засобу та отримання державного реєстраційного посвідчення вважаються діями, що є порушенням прав власників патенту, якщо такі дії вчинені до закінчення терміну дії патенту.
Ця справа є предметом нашої зацікавленості з огляду на те, що, розглядаючи справу №910/9215/21, суди України чи не вперше застосували приписи абз. 3 п. 1 ч. 1 Закону до строку дії патенту України на винахід, очікувана дата закінчення якого припала на розгляд справи в суді першої інстанції.
Так, відхиляючи доводи відповідача про відсутність предмета спору у цій справі, зважаючи на сплив строку дії патенту України №55409 на винахід на момент розгляду справи, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що з огляду на приписи згаданого вище Закону, строк дії патенту України №55409 на винахід є продовженим до дня припинення чи скасування воєнного стану.
Відповідно до абз. 3 п. 1 ч. 1 згаданого Закону «майнові права інтелектуальної власності, строк чинності яких спливає на день введення в Україні воєнного стану або під час дії воєнного стану, залишаються чинними до дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану. З дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану, чинність майнових прав інтелектуальної власності може бути продовжена у встановленому порядку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом».
Наведений вище підхід до тлумачення приписів абз. 3 п. 1 ч. 1 Закону створює передумови для виникнення та існування такого явища, як патенти з невизначеним строком дії. У такому разі патенти, строк дії яких (зокрема додаткова охорона) остаточно спливав, починаючи з 24 лютого 2022 року, вважатимуться такими, що діють до дня припинення чи скасування воєнного стану в Україні. Для фармацевтичного ринку України це фактично унеможливить вихід на український ринок генеричних препаратів, де використані винаходи, строк дії патентів України на які сплив з початком введення воєнного стану.
ТОВ «Тева Україна» заперечувало проти такого підходу і зазначало, що норми цього Закону не можуть застосовуватися до тих патентів, строк дії яких, зокрема додаткова охорона, остаточно закінчився, інакше це суперечитиме національному і міжнародному законодавству. Відповідач навіть просив, з огляду на зумовлену цим виключну правову проблему, передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зазначаючи, що у провадженні суддів перебувають 13 справ, де вирішується питання застосування згаданого вище Закону.
Очікування, що крапку у цьому питанні поставить ВС, не виправдалися. Верховний Суд, переглядаючи справу по другому колу, хоча й дійшов висновку, що застосування згаданого вище Закону до спірних відносин є помилковим, проте обґрунтував це відсутністю зворотної дії закону в часі. Верховний Суд зазначив, що спірні відносини у справі №910/9215/21 виникли у лютому 2021 року, коли була подана заява на державну реєстрацію лікарського засобу «Каспофунгін-Тева», тоді як Закон набув чинності 13 квітня 2022 року, тобто після виникнення спірних відносин, а тому не може бути застосованим. З урахуванням наведеного обґрунтування ВС прогнозовано відмовив у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Отже, питання застосування згаданого вище Закону до патентів, строк дії яких остаточно сплив, залишається відкритим.
Окремо зауважимо, що у липні 2023 року, вже після повторного перегляду справи №910/9215/21 Верховним Судом, ІР офіс видав Роз’яснення з цього приводу. Як випливає із Роз’яснення, ІР офіс не розділяє позиції судів першої та апеляційної інстанцій у вищезгаданій справі і вважає, що положення Закону можуть застосовуватись лише до тих патентів, чинність яких може бути «підтримана (сплата річного збору за підтримання чинності) або продовжена (додаткова охорона прав на винаходи)». Проте сам ІР офіс робить застереження про те, що Роз’яснення «носить інформаційний характер і не встановлює правові норми».
Отже, в ситуації, що склалась, за відсутності змін до Закону (відповідні законопроєкти розроблені і два з них вже навіть зареєстровані у Верховній Раді) залишається тільки чекати, коли чергова справа, де буде порушене питання застосування згаданого вище Закону до строку дії патентів України на винаходи, опиниться на перегляді в касаційній інстанції, і Верховний Суд надасть правову позицію.
Майнові права інтелектуальної власності vs спільна сумісна власність подружжя
Питання, чи є майнові права інтелектуальної власності спільною сумісною власністю подружжя, досить довго залишалося дискусійним і невизначеним. І нарешті є надія, що крапку в ньому поставить Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду цивільної справи №335/5841/19.
У 2019 році між сторонами справи виник спір щодо правомірності відчуження майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки та патенти, зареєстровані на ім’я одного з подружжя, за відсутності згоди іншого. Відповідно до фабули справи позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу на дружину були зареєстровані торговельні марки та промислові зразки, що використовувалися подружжям при веденні спільного бізнесу. Розлучившись, з відкритих джерел позивач довідався про зміну власника майнових прав на зазначені об’єкти права інтелектуальної власності з колишньої дружини на їхню доньку. Вважаючи відчуження майнових прав неправомірним, позивач оскаржив такі дії до суду, обґрунтовуючи свої вимоги відсутністю його згоди на відчуження спільної сумісної власності подружжя, якими, на думку позивача, є майнові права інтелектуальної власності.
Суди першої та апеляційної інстанцій, частково задовольняючи позов у справі №335/5841/19, виходили з того, що торговельні марки і промислові зразки були зареєстровані на колишню дружину під час шлюбу, «кожен з подружжя своїми спільними коштами та працею брав участь у набутті та розвитку цих об’єктів», а тому суди пристали на позицію позивача і віднесли майнові права інтелектуальної власності на торговельні марки і промислові зразки до спільної сумісної власності подружжя.
Проте з такою позицією не погодився Верховний Суд. Переглядаючи справу №335/5841/19 у порядку касаційного провадження, Суд дійшов протилежного висновку, що торговельна марка не може бути об’єктом спільної сумісної власності подружжя. Колегія суддів, яка переглядала справу, виходила з того, що права на торговельну марку належать володільцю/володільцям свідоцтва, тому «майнове право на торговельну марку має лише та особа, яка зазначена у свідоцтві, виданому на виконання і на підставі Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». «Якщо один із подружжя є власником свідоцтва на торговельну марку, то у разі укладення правочину щодо передання (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку, положення ст. 65 Сімейного кодексу України щодо необхідності отримання згоди іншого з подружжя до таких відносин не застосовується, оскільки у такому випадку необхідно керуватися ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та враховувати, що за відсутності угоди щодо використання торговельної марки власник свідоцтва може використовувати торговельну марку на свій розсуд».
Суд також навів постанову Верховного Суду у справі №926/1795/18, де колегія суддів дійшла аналогічного висновку, зазначивши, що приписи ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» «однозначно закріплюють» право на використання торговельної марки виключно за власником/власниками свідоцтва України, їх правонаступниками та/або їх ліцензіатами. Тому «наявність між позивачем і відповідачем будь-яких інших відносин, окрім зазначених <…>, в т. ч. перебування їх у шлюбі, не означала виникнення у відповідача саме права на використання торговельної марки, свідоцтво на яку належало іншому з подружжя».
Одночасно з цим колегія суддів, яка переглядала справу №335/5841/19, визнала існування й іншого підходу суду касаційної інстанції до цієї проблематики. Такий підхід був викладений у постановах Верховного Суду від 6 листопада 2019 року, 21 квітня 2022 року у справі №161/11764/15-ц, де колегія суддів дійшла висновку, що реєстрація торговельних марок за відповідачем «сама по собі не виключає їх віднесення до спільного майна подружжя і можливості поділу за правилами, визначеними гл. 8 Сімейного кодексу України».
Отже, з метою усунення різних підходів у практиці розгляду справ касаційною інстанцією 5 липня 2023 року Верховний Суд своєю ухвалою вирішив передати справу №335/5841/19 на розгляд Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
На жаль, обґрунтування наведених підходів у судових рішеннях Верховного Суду не виглядає достатньо аргументованим і переконливим. Наприклад, у справі №335/5841/19 Верховний Суд без пояснень змінює об’єкт дослідження і замість майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки та промислові зразки досліджує лише торговельну марку як таку. Суд також не дає оцінки встановленому судами попередніх інстанцій факту використання колишнім подружжям об’єктів права інтелектуальної власності у спільній господарській діяльності і його впливу на визначення правового режиму майнових прав.
Залишається сподіватися, що рішення Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду усуне наявні прогалини та внесе необхідну визначеність у питання природи майнових прав інтелектуальної власності. Незважаючи на відносну нечисленність цієї категорії справ, необхідно зважати на те, що український ІТ-сектор постійно має справу з майновими правами інтелектуальної власності на ІТ-продукти, які на щоденній основі відчужуються/передаються фізичними особами-розробниками, а отже, поточна невизначеність за умови відсутності договірного регулювання створює потенційні ризики для набувачів таких прав.
Про особливості виконання виконавчих написів нотаріуса під час воєнного стану розповів Костянтин Кривопуст
Повномасштабне вторгнення рф торкнулось усіх сфер життя та бізнесу. Зокрема, змінилась кон’юнктура ринку стягнення проблемної заборгованості й навіть ситуація зі стягненнями за виконавчими написами.
У період дії воєнного стану, змінами до Закону України «Про виконавче провадження», було введено мораторій на виконання виконавчих написів нотаріусів. (Закон № 2455-IX від 27.07.2022 року, який набрав чинності 25.08.2022р.)
Також вищенаведеним Законом у період дії воєнного стану припинено звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника (крім рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни російської федерації) та надано дозвіл на здійснення видаткових операцій із арештованих рахунків боржників, якщо сума стягнення за виконавчим документом не перевищує 100 тис. грн.
Згадані зміни до Закону дійсно припинили відкриття нових виконавчих проваджень, однак боржники по діючих виконавчих провадженнях залишились «заручниками» реєстру боржників, оскільки обов’язку для державних і приватних виконавців закінчувати такі провадження Закон не передбачає.
Отже, виконавчі провадження залишились відкриті, однак механізми для виконання цих проваджень у період воєнного стану зупинили свою дію.
Окрім дійсно соціально чутливої проблематики виконавчих написів на беззаставних кредитах фізичних осіб, згадані вище зміни до законодавства також повністю заблокували виконання написів вчинених на нотаріально посвідчених договорах застави транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, виробничого обладнання та іншого рухомого майна.
Отже, кредитори втратили можливість швидкого та дієвого механізму захисту своїх прав у випадку виникнення боргу. Так, до введення мораторію, у випадку виникнення безспірної заборгованості кредитори мали право звернутись до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису на договорі застави та пред‘явити до виконання до органів ДВС або приватного виконавця. Після відкриття виконавчого провадження, виконавець мав повноваження щодо розшуку, арешту, реалізації майна.
Зараз кредитору потрібно звертатись до суду, що передбачає додаткові затрати ресурсів, а головне, часу, який недобросовісні боржники часто використовують для приховування, переобладнання, розукомплектування заставного майна та ухилення від сплати боргу. До того ж зараз на виконанні перебувають сотні тисяч виконавчих написів (за даними opendatabot.ua), які у випадку звернення до суду, можуть суттєво навантажити судову систему.
Альтернативою виконавчих написів могло б стати створення окремої судової інституції або судових палат, які б розглядали, зокрема, справи про стягнення заборгованості за кредитами, однак це складний і довгий процес, який зараз активно обговорюється професійною спільнотою.
Кирило Буданов дав ексклюзивне інтервʼю The War Zone під час поїздки в США
Генерал-лейтенант та очільник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов дав велике інтерв’ю The War Zone, в якому розповідає про поточний контрнаступ, особливості тактики боїв, атаки по території Росії та окупованому Криму та можливе відключення Ілоном Маском покриття StarLink.
Коли я вперше зустрівся з Кирилом Будановим у листопаді 2021 року, це був майже невідомий за межами України молодий бригадний генерал. Але у своїй країні він вже був героєм спецоперацій та тричі пораненим, воюючи з армією РФ з 2014 року. Тоді, сидячи у фоє готелю у Вашингтоні, він розповідав, як Росія збирається напасти на Україну. Його передбачення, яке включало карту можливого наступу, виявилося пророчим вже через три місяці.
Зараз Буданов — очільник Головного управління розвідки Міністерства оборони України (ГУР), один із найвідоміших у світі чинних генералів та архітектор постійних асиметричних операцій проти ворога своєї Батьківщини — Росії.
Так починає своє інтерв’ю з Будановим для The War Zone американський журналіст Говард Альтман. Ось 15 головних думок очільника ГУР з цієї розмови.
Про поточний контрнаступ. Контрнаступальна операція ЗСУ триває. З середини серпня щодо окупованого РФ Криму йде певна активізація. Ми атакуємо військові об’єкти та інфраструктуру армії РФ.
Наступальна операція на півдні України триватиме, доки у нас є ресурси. Паралельно з цим йдуть операції з деокупації Бахмута. Нещодавно ми повернули Кліщіївку. Це важливо, село розташоване на пагорбі, звідки відкривається вид на іншу місцевість.
Наступний крок – перекрити всі шляхи постачання армії РФ, які йдуть на Бахмут. Ми намагатимемося охопити місто, і тільки після цього заїдемо в нього. Ціль операції — стримати російські сили та не дати їм посилити бердянський і мелітопольський напрямок. Це принесло результат: нещодавно росіяни передислокували на північ від Бахмута свій єдиний резерв – 25 армію (близько 15 000 солдатів). Там ЗСУ планує їх поховати.
Дії росіян у Куп’янську — локальні, їх не можна назвати кампанією чи наступальною операцією. Вони досягли певного успіху кілька місяців тому, після цього ЗСУ їх зупинили на певних лініях оборони. Відтоді нічого не відбувається.
Про тактику боїв. Поточні бойові дії ведуться в пішому порядку без застосування будь-якої техніки. Причина — насиченість артилерійських систем та протитанкових засобів на передовій. Протитанкові міни – велика проблема для гусеничної техніки. [Броньованих] систем недостатньо, щоб створити потужний прорив у обороні противника, як у класичній доктрині.
Нова особливість бою — велика кількість дронів-смертників FPV з обох сторін, які здатні вражати практично будь-яке обладнання.
Це все зводить до мінімуму можливість використання бронетехніки практично на всіх основних напрямках фронту.
У РФ людського ресурсу набагато більше, ми не можемо продовжувати битися солдат на солдата. Це не дасть бажаних результатів. Нам потрібно більше артилерійських систем та систем великої дальності ураження, щоб атакувати командні пункти та матеріально-технічні сховища російської армії.
Зважаючи на минулу зиму, і ми, і росіяни переконалися — воювати взимку — не проблема. Це недуже приємно, але й неважко.
Про втрати солдатів ЗСУ. Не володію точними цифрами наших втрат. Цілком логічно, що вони зросли з контрнаступом. Але є цікава особливість: попри наш контрнаступ, кількість втрат ЗСУ все одно нижча, ніж ворога, який обороняється.
Про російське ППО. Якщо говорити про атаки на системи ППО ворога, тут все складніше. По-перше, системи протиповітряної оборони – дуже дороге обладнання, на його виготовлення потрібно багато часу. Всі системи ППО армія РФ залучила на фронті, а також — для захисту Москви.
Ми проріджуємо загальне охоплення ППО ворога. Такі «дірки» потім використовуються для інших цілей. Крім того, виснажуємо запаси ракет ППО російської армії, вони не безмежні.
З політичної точки зору — демонструємо неспроможність російських систем ППО якісно виконувати свою функцію. Це робить їх менш прибутковими на світових ринках озброєнь.
Про атаки безпілотників по Москві та військовій інфраструктурі РФ. Українська сторона жодного разу офіційно це не підтвердила [атаки на Москву] (Буданов сміється), буду залишатися на цій позиції. Тут є додаткові фактори, яких немає, коли ми обговорюємо атаки по Криму.
Перший — весь світ бачить, що попри російські системи ППО якісь БПЛА все одно атакують Москву, і ніхто вже не хоче їх купувати. Другий — соціальна сторона. Населення РФ та особливо великий російський бізнес, крім фінансової сторони, починають відчувати на собі вплив війни. До цього вона для них йшла лише на екранах телевізорів.
Третій — це підриває віру населення РФ у всемогутній російський режим. Вони починають ставити логічні питання, як-от: «Де наша ППО, яка має нас захищати?». Та звинувачувати владу, що вона вкрала всі гроші.
Наступний аспект – удари по критичній військовій інфраструктурі РФ: нафтопереробних заводах, які постачають паливо для армії РФ, заводах, що виробляють комплектуючі для військової техніки.
Про атаку на Чкаловський аеродром у Московській області. Це була операція диверсійних груп. Вони певним чином пов’язані з нами. Ми їм допомагаємо. Ця операція демонструє неспроможність режиму РФ захистити навіть свою найважливішу інфраструктуру. Нам відомо про дуже негативну реакцію щодо цього у РФ. ФСБ провинилася. Це удар по політичному та військовому керівництву Росії.
Про атаки на Керченський міст та можливу реакцію Путіна. Питання не в тому, будемо ми атакувати міст чи ні. Ми це робимо регулярно. Це питання часу. Путін знову засмутиться. Що він може зробити?
Про зброю, яку використовує ЗСУ для атак на флот ВМС РФ. Ми використовуємо все, що у нас є, дрони українського виробництва. Ракетні комплекси «Нептун» знаходяться в процесі розвитку, їх вдосконалюють. Але проблема, що у нас немає потужностей, щоб виробляти їх багато. Проблема в кількості тих, що є.
Про 31 танк Abrams, які передають Україні. Ми з нетерпінням чекаємо на них. Ми їх ще не бачили. Їх слід використовувати у дуже конкретних, добре розроблених проривних операціях. Якщо їх використовувати на передовій і просто в загальновійськовому бою, вони не дуже довго прослужать ЗСУ.
Для чого ЗСУ ракети ATACMS. Якщо нам дадуть 100 таких ракет, це не змінить ситуацію. Більшість командних пунктів і матеріально-технічних сховищ армії РФ розташовані на відстані понад 85 км, а це максимальна дальність ураження наявних у нас боєприпасів.
Наразі нам немає чим до них дотягнутися. І така ж ситуація з авіацією РФ на аеродромах на окупованих територіях України. Боротися з російською авіацією засобами ППО дуже дорого і малоефективно.
Про посаду міністра оборони. Не розчарований, [що не призначили міністром оборони]. Я люблю свою поточну роботу.
Про навчання в Острозькій академії на політологію та політичні амбіції. Я там пишу докторську по темі взаємодія між спецслужбами по всьому світу. Маю на це два роки.
Про можливе вбивство засновника ПВК «Вагнер» Євгена Пригожина. Я б не поспішав говорити, що його вбили. Не маю ніяких підтверджень. [Підтверджень, що він мертвий] у нас немає.
Про Ілона Маска та відключення StarLink у Криму. [StarLink] — приватна власність. Ми дуже широко використовуємо його продукти та послуги. Інакше була б катастрофа. Це правда, раніше він відключав покриття Криму. Але не в той конкретний момент, який всі обговорюють. Це відключення було на місяць. Можливо, були якісь інші конкретні випадки, про які я не знаю.
Про підтримку США та перемогу. Україна буде вічно вдячна за всю допомогу, яку надає США. Перемога над РФ буде настільки ж перемогою Америки, як і України. Це буде наша спільна перемога.
[Перемога] близько. Але наразі важко спрогнозувати, коли. Існує багато факторів. Ніхто не може точно сказати, як довго це триватиме.
Ще одна країна продовжила дію статусу тимчасового захисту для українців
Уряд Греції повідомив про продовження дії статусу тимчасового захисту для українських шукачів притулку до 4 березня 2024 року.
Деталі
Про це повідомив Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець.
Міністерство міграції та притулку Греції офіційно повідомило, що дія посвідок на проживання за тимчасовим захистом продовжується автоматично. Так само як і надання тимчасового захисту українцям, які в’їжджатимуть до країни вперше.
Тобто, ті, хто вже отримали дозволи на тимчасове проживання, не потребуватимуть його оновлення, а також матимуть доступ до державної медицини, освіти, та право на отримання тимчасового житла у пункті прийому в Сінтікі.
…Мною, як Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини вітається рішення, що стосується продовження тимчасового захисту громадянам України, котре підтверджує підтримку українського народу з боку уряду Греції.
Польща підготувала транзитні коридори для українського зерна
Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що його країна підготувала транзитні коридори для експорту українського зерна державам, які його потребують.
“Ми намагаємося допомогти Україні і тим країнам, які потребують цієї допомоги. Я вважаю, що це правильне рішення, що польський уряд залишив заборону на продаж українського зерна на польському ринку. Але ми повинні зробити все, щоб транзит був якомога більшим”, – сказав Президент.
“Маємо контролювати свої емоції”: президент Польщі Дуда зробив нову заяву про зброю для України
Президент Польщі Анджей Дуда зробив нову заяву про передачу зброї для України його країною, вказавши, що не бачить проблем передавати її, коли Польща отримує сучасну на заміну. Про це він сказав в інтерв’ю газеті Super Express, пише УНН.
Цитата
“Я зовсім інакше інтерпретував заяву прем’єр-міністра. Можливо, тому, що я нещодавно з ним розмовляв, зокрема про передачу обладнання в Україну. Ми обидва сказали, що про відправку якоїсь нової техніки, яку ми зараз закуповуємо, такої як артилерійські гаубиці К2 чи танки К9, не може бути й мови. Ця техніка має послужити посиленню польської армії. Ми не витрачаємо мільярди, щоб їх раптом віддати”, – сказав президент Польщі.
“Але це не означає, що ми взагалі не передаватимемо зброю Україні. Коли старе обладнання замінюють на сучасне, я не бачу проблеми відправити її українцям. Не слід робити надто далекосяжних висновків. Ми маємо контролювати свої емоції, бо давайте пам’ятати, хто найбільше виграє, якщо Польща та Україна розійдуться. Наслідки можуть бути трагічними”, – сказав Дуда.
Доповнення
Прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький заявив минулого тижня, що країна більше не передає зброю Україні, тому що зараз озброюють Польщу.
Це загострило суперечку між країнами, яка виникла на тлі введення Польщею ембарго на рівні країни на українське збіжжя після відмови Єврокомісії подовжувати заборону імпорту до п’яти країн-членів ЄС.
Місія МВФ розпочинає технічні дискусії з Україною щодо підготовки до перегляду програми фінансування
Місія Міжнародного валютного фонду (МВФ) розпочинає технічні дискусії з представниками України щодо підготовки до другого перегляду програми розширеного фінансування, йдеться у повідомленні пресслужби МВФ з посиланням на заяву постійного представника Ваграма Степаняна, яку він зробив у Польщі.
«Місія МВФ на чолі з Гевіном Греєм розпочинає сьогодні технічні дискусії з представниками влади України стосовно останніх економічних подій і з метою обговорення податково-бюджетних, фінансових та структурних заходів у контексті підготовки до консультацій 2023 року за Статтею IV Угод МВФ та до другого перегляду програми розширеного фінансування (EFF)», – йдеться в повідомленні.
Раніше в українському уряді заявляли, що очікують від МВФ у 2024 році траншів на суму 5,4 мільярда доларів.
Влітку Рада директорів МВФ завершила перший перегляд програми розширеного фінансування для України і схвалила негайне виділення їй другого траншу в близько 890 мільйонів доларів. Повідомлялося, що кошти направлять на підтримку бюджету. Другий перегляд програми очікується у жовтні.
Зірковий футболіст отримав величезний штраф за п’яну їзду
Англійський півзахисник Джессі Лінгард попросив вибачення за те, що в липні цього року їздив за кермом авто в нетверезому стані.
Джессі визнав свою помилку й заявив, що приймає вирок суду та сплатить штраф за скоєне.
«Я хочу визнати свою помилку і публічно вибачитись за свої неприйнятні дії.
Я повністю розумію і приймаю наслідки своєї помилки, наражаючи на ризик життя інших людей.
Мені шкода всіх моїх уболівальників та всіх, хто стежив за мною та підтримував мене протягом усієї кар’єри. Я приймаю вирок суду та штраф», — цитує Лінгарда Goal.
Зазначимо, що за водіння в нетверезому стані поліція Манчестера оштрафувала Лінгарда на 57 тисяч фунтів. Зараз колишній гравець Манчестер Юнайтед перебуває без клубу.
Розробники оголосили про створення найшвидшого дрона у світі
Американська компанія WaveAerospace оголосила про збір коштів на створення чотириметрового безпілотника Huntress II, який буде здатний розвивати швидкість до 490 км/год (0.4 Маха).
За словами розробників, Huntress II зможе літати до двох годин у будь-яких погодних умовах, у тому числі в мінусову температуру, за сильного вітру і навіть у бурю. Дрон також зможе здійснювати вертикальні зліт та посадку. Вантажопідйомність становитиме 50 кілограмів, максимальна висота польоту — 6000 метрів.
«Huntress II літає, як ніякий інший існуючий дрон. Це новий клас безпілотників», — заявив співзасновник і генеральний директор WaveAerospace Марк Штраус. Huntress II зможе запускатися з повітря або з землі та здатний перейти від холодного старту до зльоту всього за 90 секунд.
Як з’ясували журналісти, попри обмежену інформацію про БПЛА, величезний, чотириметровий Huntress II вже має попит. Перші клієнти зробили свої заявки та планують отримати дрон Huntress II наприкінці 2024 року.
Президентка Грузії відмовилась позбавляти громадянства ексгенпрокурора з паспортом РФ
Президентка Грузії Саломе Зурабішвілі відмовилася позбавляти грузинського громадянства ексгенпрокурора Отара Парцхаладзе, який потрапив під американські санкції за звинуваченням у зв’язках із ФСБ.
Про це, як пише “Європейська правда”, йдеться в заяві, поширеній адміністрацією президента Грузії.
“Отара Парцхаладзе викрили в шпигунстві, проти нього розпочато розслідування. Виходячи з інтересів держави, президент Грузії не вважає за доцільне припиняти його грузинське громадянство на цьому етапі”, – йдеться в заяві.
Зурабішвілі вважає, що якщо Парцхаладзе й треба покарати, то він має бути покараний саме як громадянин Грузії, додають у заяві.
Цього тижня Мін’юст Грузії передав на підпис президенту документи, аби позбавити Парцхаладзе громадянства Грузії. Це сталося після того, як стало відомо, що він набув російського громадянства і не здійснив необхідних процедур для збереження грузинського.
США запровадили санкції проти Парцхаладзе 14 вересня, його ім’я міститься в переліку підсанкційних осіб Управління з контролю за іноземними активами Мінфіну США.
Чому саме Парцхаладзе потрапив під американські санкції, не уточнювали. Водночас у вересні 2022 року Національне агентство з питань запобігання корупції України внесло його до переліку пов’язаних із грузинською політичною елітою осіб.
НАЗК стверджує, що Парцхаладзе “є одним із учасників олігархічного правління та захоплення грузинської держави з боку Бідзіни Іванішвілі”, який лобіює інтереси одного з найбагатших людей Росії – Владіміра Євтушенкова – в питаннях обходу санкцій.
Парцхаладзе назвав санкції США проти нього “вінцем десятирічної дискредитаційної кампанії” і вважає, що вони були “інспіровані конкретними людьми”.
Парцхаладзе був генеральним прокурором Грузії з листопада по грудень 2011 року. Його призначення стало одним із перших кадрових рішень уряду, сформованого пов’язаною з Іванішвілі партією “Грузинська мрія”.
Австралія підтримала скасування права вето РФ в Раді Безпеки ООН
Австралія підтримала вимогу президента України Володимира Зеленського позбавити Росію права вето в Раді Безпеки ООН і закликала до подальшого реформування цього органу
Про це заявила очільниця МЗС Австралії Пенні Вонг, пише Bloomberg.
“Ми повинні вимагати більшого від постійних членів, включаючи обмеження РФ на використання права вето”, – заявила міністр закордонних справ Австралії Пенні Вонг сказала вона під час виступу на Генасамблеї ООН.
За її словами, Росія щодня висміює ООН, “продовжуючи своє незаконне та аморальне вторгнення в Україну”.
Зазначається, що Рада Безпеки складається з 15 членів, п’ять з яких є постійними і мають право вето: Китай, Росія, Франція, Велика Британія та США.
“Ми повинні забезпечити більше постійних і непостійних представництв для Африки, Латинської Америки та Азії, включаючи постійні місця для Індії та Японії”, – заявила Вонг.
Вона додала, що Австралія претендує на місце в Раді безпеки на 2029-2030 роки.
Також Вонг наголосила, що напруженість у Південнокитайському морі та безперервна розробка КНДР ядерної зброї є одними з проблем, які викликають “найбільш суперечливі обставини за десятиліття” і вимагають більшої відданості запобіганню конфліктам.
“Коротко кажучи, військова міць розширюється, але заходи щодо стримування військового конфлікту – ні. Існує небагато конкретних механізмів для його запобігання”, – зазначила очільниця МЗС Австралії.
- У середу, 20 вересня, Володимир Зеленський виступив на Радбезі ООН. Під час своєї промови він, зокрема, підкреслив необхідність реформувати організацію, створити механізм подолання вето та дати можливість усім націям бути представленими. Президент наголосив, що право вето, яке має РФ в ООН, “робить організацію недієздатною”.
Космічні сили США випадково пробили дірку у верхніх шарах атмосфери
Ракета з супутником спостереження Космічних сил, можливо, створила діру в іоносфері, коли вилетіла в космос. Запуск був здійснений лише за 27 годин, що є новим рекордом.
Ракета, що виводить на орбіту супутник Космічних сил США, можливо, пробила дірку у верхніх шарах атмосфери Землі після того, як злетіла лише за 27 годин — це новий рекорд за найкоротший проміжок часу від отримання дозволу до фактичного запуску.
Firefly Aerospace, компанія, яка співпрацює з Space Force, запустила одну зі своїх ракет Alpha з бази космічних сил Ванденберг у Каліфорнії 14 вересня о 22:28 за місцевим часом, повідомляє Space.com. Запуск не афішували та не транслювали в прямому ефірі, що зробило його повною несподіванкою для спільноти дослідників космосу.
Ракета перевозила супутник Космічних сил Victus Nox (лат. «підкорити ніч»), який виконуватиме місію «інформування про космічний простір», щоб допомогти Космічним силам стежити за тим, що відбувається на орбіті.
Несподівана ракета спочатку привернула увагу людей після того, як створила величезний вихлопний шлейф, який можна було побачити з відстані понад 1600 кілометрів). Але після того, як шлейф розвіявся, у небі залишилося слабке червоне світіння, яке є ознакою того, що ракета створила діру в іоносфері — частині атмосфери Землі, де іонізуються гази, яка простягається між 80 і 645 км над поверхнею Землі, повідомляє Spaceweather.com.
Правоохоронці розслідують розкрадання бюджетних коштів керівництвом КНУ імені Тараса Шевченка – ЗМІ
Нацполіція перевіряє інформацію СБУ про розкрадання коштів керівництвом Київського національного університету ім. Тараса Шевченка під час проведення ремонтних робіт у бомбосховищах гуртожитків.
Про це повідомило агентству “Інтерфакс-Україна” джерело у Національній поліції, – пише Прямий.
Зазначається, що за матеріалами СБУ в серпні 2023 року Нацполіцією зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України “Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені у великих розмірах або в умовах воєнного чи надзвичайного стану”. Зазначена стаття містить санкцію у вигляді позбавлення волі від п’яти до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Водночас, за словами співрозмовника агентства, у межах кримінального провадження 1 вересня 2023 року Національна поліція спільно з СБУ провели огляди бомбосховищ у студентських гуртожитках №14 і 23, під час яких експерти зафіксували порушення, що, за попередніми висновками, завдає збитків державі на суму від 1 до 2 млн грн.
Окрім того, зазначив він, на закупівлю матеріалів і проведення ремонтних робіт КНУ ім. Т. Шевченка підписав договори з приватними підприємцями, які мають ознаки зв’язку з керівництвом університету.
У виданні нагадують, що Національна поліція також продовжує слідство в межах іншого кримінального провадження, зареєстрованого в січні 2023 року, де перевіряються обставини закупівлі КНУ ім. Т. Шевченка генераторів у наближених до керівництва університету приватних підприємців за завищеними цінами.
“Тут також збитки державі за експертними висновками перевищують 1 млн грн. У рамках кримінальних проваджень тривають експертизи та проводяться допити свідків”, – зауважив співрозмовник агентства.
Тігіпко залишив посаду голови наглядової ради СК “ТАС”
Акціонери страхової компанії “ТАС” на зборах 14 вересня призначили головою наглядової ради цієї компанії Ольгу Максимчук замість Сергія Тігіпка. Про це йдеться у повідомленні СК у системі розкриття інформації Smida.
Тігіпко перебував на цій посаді останні 2 роки.
Максимчук призначена головою наглядової ради СК з 18 вересня. Вона не володіє акціями страхової компанії “ТАС”.
Протягом останніх 5 років Максимчук перебувала на наступних посадах: член Нацкомісії з регулювання ринків фінансових послуг, директор департаменту нагляду за ринком небанківських фінансових послуг Національного банку, головний експерт Національної асоціації страховиків України.
За даними YouControl, страхова компанія “ТАС” зареєстрована у Києві 24 квітня 2001 року, її статутний капітал складає 93,3 млн грн, а кінцевим бенефіціаром СК є Сергій Тігіпко.
Компанія займається іншими видами страхування, крім страхування життя.
Як повідомлялося, у серпні кількість страховиків non-life (які займаються іншими видами страхування, крім страхування життя) зменшилася зі 102 до 101, а кількість life-страховиків (які займаються страхуванням життя) не змінилася (12).
Зеленський з неанонсованим візитом прибув до Канади
Прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо підтвердив зустріч із президентом України Володимиром Зеленським під час його візиту до Канади сьогодні 22 вересня.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на сайт канадського уряду.
Лідери обговорять військову, економічну та гуманітарну підтримку України з боку Канади. Також Зеленський і Трюдо підпишуть угоду про продовження зміцнення економічних зв’язків між країнами.
“У тісній координації ми застосовуватимемо більший економічний тиск на режим Путіна, поки він не поважатиме територіальну цілісність і суверенітет України, в тому числі в стратегічно важливих для Росії секторах, таких як нафта і газ”, – йдеться в заяві канадського уряду.
Президент України виступить перед парламентом в Оттаві після чого вирушить в Торонто, де зустрінеться з лідерами канадського бізнесу, щоб посилити інвестиції приватного сектору в майбутнє України.
NASA у деталях показало майбутнє місце посадки місячної експедиції «Артеміда III»
Вчені з NASA у співпраці з виданням National Geographic опублікували комбінований знімок кратера Шеклтон, розташованого поблизу південного полюса Місяця. Він має стати місцем для посадки майбутньої місячної експедиції «Артеміда III», яка запланована на кінець 2025 року.
Зображення складене на основі знімків із камер, встановлених на американській орбітальній станції Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) та південнокорейському апараті Danuri.
Вище зображена карта району південного полюса Місяця біля кратера Шеклтон, включаючи потенційні місця посадки експедиції Артеміда III (позначені жовтим кольором).
Нагадаємо, 23 серпня 2023 року Індія стала першою країною, яка посадила космічний корабель біля південного полюса Місяця в рамках місії вартістю 77 мільйонів доларів.
Компанія Маска Neuralink починає випробування мозкового імплантату на людях
Компанія Ілона Маска Neuralink, розробник експериментального інтерфейсу між мозком і комп’ютером (BCI) N1, оголосила у вівторок, що нарешті відкрила набір учасників для свого першого дослідження на людях під назвою Precise Robotically Implanted Brain-Computer Interface (PRIME). Оголошення було зроблено майже через рік після останнього заходу компанії, через чотири місяці після того, як Маск оголосив про початок випробувань, і майже через місяць після того, як компанія-конкурент Synchron вже випередила їх на ринку.
Згідно із заявою компанії, дослідження PRIME “має на меті оцінити безпеку нашого імплантату (N1) і хірургічного робота (R1), а також оцінити початкову функціональність нашого BCI, що дозволяє людям з інвалідністю керувати зовнішніми пристроями силою думки”. По суті, це дослідження спрямоване насамперед на “тих, хто страждає на квадриплегію внаслідок травми шийного відділу спинного мозку або бічного аміотрофічного склерозу”, незважаючи на неодноразові та необґрунтовані заяви Маска про те, що технологія буде корисною для трансгуманістичних застосувань, таких як вивчення кунг-фу з SD-карти, завантаження своєї свідомості в Інтернет і керування різноманітною побутовою електронікою силою думки.
Власне, останнє і є справжньою метою як компанії, так і технології. BCI працюють як міст між людським розумом і машинами, перетворюючи аналогові електричні сигнали нашого мозку в цифрові сигнали, які розуміють машини. Система N1 від Nueralink використовує високоточний масив тонких, як волосина, зондів Utah Array, які, на відміну від Stentrode від Synchron, мають бути встановлені за допомогою роботизованої операції в замковій щілині (виконується роботом-хірургом R1 від Nerualink, схожим на швейну машинку). Цей масив буде встановлений на моторну кору головного мозку пацієнта, де він буде реєструвати та бездротово передавати електричні імпульси, що генеруються регіоном мозку, до відповідного застосунку, який інтерпретуватиме їх у команди для комп’ютера, що підлягають виконанню. “Початкова мета нашого BCI – надати людям можливість керувати комп’ютерним курсором або клавіатурою за допомогою одних лише думок”, – йдеться в пресрелізі.
Neuralink працює над системою N1 з 2017 року, будучи однією з перших компаній в галузі, яка почала публічну розробку комерційного BCI. Однак зусилля Neuralink були зведені нанівець минулого року після того, як компанію обґрунтовано звинуватили у спричиненні безглуздих страждань і смерті десятків піддослідних тварин, що призвело до розслідування Міністерства сільського господарства США за звинуваченням у жорстокому поводженні з тваринами та підбурило FDA відмовити компанії у прискоренні випробувань на людях. Дослідження PRIME проводиться під егідою виключення для дослідницьких пристроїв (IDE), яке FDA надало компанії Neuralink у травні цього року.
Продюсер Полякової пояснив причину активних поїздок російських зірок на Донбас
Український музичний продюсер Михайло Ясинський дав інтерв’ю радіоведучому Славі Дьоміну. Під час спілкування власник української компанії Secret Service Entertainment Agency висловився про поїздки російських артистів на Донбас.
Це можна почути на каналі Слави Дьоміна в YouTube.
Вчені знайшли ефективний спосіб, як знизити стрес
Усвідомленість — це навмисна практика приділяти пильну увагу тому, що відбувається в цей момент, не виносячи суджень щодо будь-яких думок, емоцій або факторів, що відвертають увагу.
У першому експерименті науковці аналізували, який вплив мали розфарбовування в поєднанні з уважністю на добробут студентів університету. Вони розділили 72 учасників на дві групи. Одна група отримала розмальовку та інструкцію, як практикувати уважність під час розфарбовування.
Інструкції містили вказівки щодо розслаблення тіла, зосередження уваги на завданні та відчутті фарбування, і що робити, якщо вони виявили, що їхній розум «блукає» в думках. Інша група просто розфарбовувала без будь-яких вказівок щодо уважності.
Після заняття група з інструкціями повідомила, що відчуває менше тривоги та більше зосередженості після фарбування. Інша група не відчула подібних переваг.
«Це свідчить про те, що уважність під час розфарбовування може допомогти знизити тривогу. Однак деяким людям не подобалося мати інструкції під час фарбування, що зменшувало переваги усвідомленого розмальовування», — зазначають дослідники.
В іншому експерименті вчені досліджували, який ефект мало використання відео для навчання усвідомленого розфарбовування на 35 вчителів з Великої Британії.
Учасники були розділені на дві групи. Одна група щодня займалася розмальовуванням протягом п’яти днів. Інша група продовжила свій робочий тиждень у звичайному режимі.
Вчителі, які практикували усвідомлене розфарбовування, повідомили, що почуваються менш стресовими, більш уважними та витривалими. Навчальне відео про уважне розфарбовування перед заняттям, можливо, допомогло учасникам отримати переваги від цього.
У третьому експерименті вчені досліджували, чи дає усвідомлене фарбування такі самі переваги, як традиційні практики медитації.
Вони порівняли усвідомлене розфарбовування з певним типом практики медитації, яка називається медитацією любові й доброти. Зазвичай, такий тип медитації допомагає розвивати доброзичливість, зосереджуючись на посиланнях добрих побажань або думок собі та іншим. Зазначається, що це покращує самопочуття та зменшує стрес.
Науковці розділили 180 учасників на дві групи. Одна група отримала розмальовку та інструкцію, як розфарбовувати, відчуваючи любов і добро. Іншу — навчали практикувати медитацію любові й доброти.
Результати показали, що фарбування та медитація з любов’ю і добротою однаково добре допомагали людям бути більш уважними та менш тривожними.
«Це означає, що усвідомлене фарбування може працювати так само добре, як і медитація, щоб зменшити тривогу», — кажуть дослідники.
СТАЛО ВІДОМО, ДЕ МОЛОДІЖНА ЗБІРНА УКРАЇНИ ЗІГРАЄ З АНГЛІЄЮ
Поєдинок відбудеться в рамках відбору на Євро-2025
Свій третій поєдинок у відбірковому турнірі Євро-2025 (U-21) молодіжна збірна України проведе проти команди Англії.
Домашній поєдинок з англійськими однолітками синьо-жовті проведуть 16 жовтня в словацькому Кошице на стадіоні «Кошицька футбольна арена». Початок зустрічі о 18:30 за місцевим часом.
Що стосується найближчого матчу підопічних Унаї Мельгоси, то виїзна гра з люксембуржцями відбудеться 12 жовтня у другому за населенням місті Великого Герцогства Люксембург, Еш-сюр-Альзетті, на арені імені Еміля Майріша.
Офіс Генпрокурора проводить обшук в Укренерго, – ЗМІ
Управління Генерального прокурора України 20 вересня проводить обшуки в приміщенні Національної енергетичної компанії “Укренерго”. Це державна компанія, яка керує магістральними електромережами. В ході обшуків перевіряються угоди та контракти з контрагентами, з якими компанія веде співпрацю протягом 2019-2023 років.
Цю інформацію можна знайти в ухвалі Печерського районного суду міста Києва, повідомляє LIGA.net. Проведення обшуку також було підтверджено представниками самої “Укренерго”.
Цей обшук є частиною кримінального провадження №42023000000000452, яке було зареєстроване співробітниками Міністерства внутрішніх справ 16 вересня.Play Video
Серед компаній-контрагентів вказані такі назви, як ТОВ “Центробуд”, ТОВ “Секур Інтеграція”, ТОВ “Топ Трейдінг Лайн”, ТОВ “НВЦ Інбіотех”, КВКП “Союз”, ТОВ “Енерго Країна”, ТОВ “Хорос”, МПП Фірма “Інтеренергосервіс”, ТОВ “Еліз”, ТОВ “Контур-М”, ТОВ “МГК Черкаси”, ТОВ “Буд-Агро-Енерго-Груп”, ТОВ “Структум” та інші. Вони надавали товари й послуги для “Укренерго” протягом зазначених років.
Це провадження розпочалося на підставі результатів аудиту, проведеного Державною аудиторською службою (ДАСУ) ще у березні 2023 року.
У компанії повідомили:
“Укренерго сприяє проведенню слідчих дій та добровільно надає представникам Генеральної прокуратури всі документи, які визначені ухвалою. Зазначимо, що компанія надала б слідчим добровільно всі необхідні документи без проведення обшуку. Але такого звернення до компанії від правоохоронців не надходило.З переліку документів, які цікавлять правоохоронців, деякі контракти були предметом перевірки Державної аудиторською служби.
Нагадаємо, державний аудит Укренерго завершився в березні цього року. НЕК “Укренерго” оскаржує результати аудиту ДАСУ в суді, оскільки вважає їх упередженими та непрофесійними, а деякі прямо суперечать законодавству. Прикро, що енергетичні компанії, як і оборонні підприємства під час війни, вимушені боротися з упередженими висновками ДАСУ. Це не сприяє ефективній підготовці до опалювального сезону, як і підвищенню обороноздатності країни.”
Слід зазначити, що нинішній міністр енергетики Герман Галущенко висловлював бажання змінити керівника “Укренерго” Володимира Кудрицького, який очолив компанію в 2020 році.
Однією з наймасштабніших спроб цієї зміни стало те, що в листопаді-грудні 2021 року закінчилися повноваження наглядової ради “Укренерго”, і нову раду ще не призначили.
Нагадаємо, серед порушень, виявлених у держкомпанії є прийняття та оплата будівельних робіт і закупівля обладнання й матеріалів на об’єктах “Укренерго” із завищеною вартістю, а також проведення будівельно-монтажних та ремонтно-будівельних робіт.
Рада схвалила законопроєкт про електронне декларування з урахуванням вето Зеленського
Верховна Рада на засіданні 20 вересня ухвалила законопроєкт про електронне декларування з урахуванням вето президента України Володимира Зеленського. Про це повідомив народний депутат від “Голосу” Ярослав Железняк.
“Рада схвалила вето президента та виправила закон про відновлення є-декларування. За – 341 [голос], конституційна більшість. Зміни передбачають одразу відкриття декларацій. Цього разу весь зал був тотально за відкритість. Такі зміни за два тижні в ідеології”, – зазначив він.
Також Железняк оприлюднив дані голосування за фракціями та групами:
- “Слуга народу” – 214 голосів;
- “Європейська солідарність” – 22;
- “Батьківщина” – 13;
- “Платформа за життя та мир” – 18;
- “За майбутнє” – 11;
- “Голос” – 18;
- “Довіра” – 17;
- “Відновлення України” – 12;
- Позафракційні – 16.
5 вересня Рада ухвалила законопроєкт №9534 про відновлення електронного декларування, який передбачає подання декларацій чиновниками за поточний рік, а також за 2021–2022 роки. Водночас реєстр декларацій іще рік має бути закритим. За проголосувало 329 нардепів.
12 вересня Зеленський ветував закон про е-декларування. Він зазначив, що декларації мають бути відкритими одразу, не через рік. Того ж дня він подав свої пропозиції у парламент.
Зеленський, зокрема, запропонував установити, що тимчасово, на період до припинення чи скасування воєнного стану, Національне агентство з питань запобігання корупції має забезпечувати відкритий цілодобовий доступ до Єдиного держреєстру декларацій, але “з урахуванням особливостей”. ЗМІ писали, що у відкритому доступі не відображатимуться декларації, подані, зокрема, військовослужбовцями Держприкордонслужби України, Держслужби спецзв’язку та захисту інформації, Управління держохорони, ЗСУ та інших військових формувань. Також не відображатимуться декларації співробітників поліції особливого призначення, яких під час дії воєнного стану залучено до ведення бойових дій, а також поранених, полонених, миротворців, осіб, які перебувають на тимчасово окупованих територіях.
Новина доповнюється.
У Криму пролунали вибухи – повідомляють про влучання по військовій частині РФ під Севастополем
Під Севастополем пролунали вибухи у військовій частині російських окупантів.
Про це повідомив Телеграм-канал “Кримський вітер”, передає Укрінформ.
“Приліт по російській військовій частині в районі села Верхньосадове під Севастополем”, – йдеться в дописі.
Також повідомляється про вибухи в районі м. Інкерман та аеродромів “Бельбек” і “Кача”.
Також Телеграм-канал інформує про вибухи у Бахчисарайському районі.
Костянтин Кривопуст: папа Пій XII знав про знищення євреїв у Європі та мовчав
Італійський історик Джованні Коко, який служив в архіві Ватикану, виявив документ, який доводить, що у Ватикані знали про знищення євреїв у газових камерах.
Він розповів італійській газеті Corriere della Sera про лист німецького єзуїта Лотара Кеніга своєму другові Роберту Лайберу, єзуїту, який служив секретарем папи Пія XII.
У грудні 1942 року Кеніг написав римському другові-єзуїту про знищення в таборі Белжець в районі Любліна за один день 6000 євреїв з Рави-Руської. У цьому таборі було вбито за роки війни 500 тисяч євреїв. За даними меморіалу, відкритого в Белжеці в 2004 році, при ліквідації гетто в Раві-Руській на місці було вбито близько 5000 євреїв і приблизно стільки ж вислано до табору смерті в Белжеці.
Датування листа німецького єзуїта має велике значення, оскільки саме у грудні 1942 року папа Пій XII отримував дипломатичними каналами від британців та поляків повідомлення про знищення мільйона євреїв на території Польщі.
Немає інформації про те, чи показав Лайбер цей лист Пію XII, але історик додає, що між папою та секретарем були дуже тісні дружні стосунки, оскільки він був секретарем Пія ще у 1920-х роках, коли майбутній папа служив послом Ватикану в Німеччині.
У минулому представники Ватикану говорили, що папа Пій XII не відреагував на повідомлення дипломатичних джерел, оскільки не міг перевірити цю інформацію. Лист, отриманий його секретарем, безперечно, міг бути таким підтвердженням від надійного джерела.
«Цей лист є важливим тим, що тепер можна з упевненістю сказати: папа отримував від католицької церкви в Німеччині точну та детальну інформацію про злочини, які чинилися проти євреїв», – резюмує Джованні Коко в інтерв’ю італійській газеті.
Леонід БУРЯК: «Мене здивував такий пресинг італійців»
Колишній головний тренер збірної України Леонід Буряк поділився враженнями від матчу відбору на Євро-2024 проти Італії (поразка 1:2):
«Поєдинок з Англією забрав у наших футболістів багато сил. Часто так буває, що друга поспіль гра зі складним суперником гірша за попередню. Треба визнати – Італія мала перевагу і перемогла заслужено.
Італійці за майстерністю вищі за наших гравців. Плюс збірна Італії виступала вдома, та ще й після невдалого попереднього матчу, тож діватися їм було нікуди. Важливо, що наша команда може грати проти будь-якої збірної, у нас багато якісних виконавців, але є й ті, кому поки що видають занадто завищені аванси.
Мене здивував такий пресинг італійців. Спаллетті змінив на цей поєдинок стількох виконавців, а команда зіграла в настільки хороший футбол! Мені сподобалася гра Дзаньоло, Барелли і Фраттезі. І вся лінія оборони збірної Італії відмінно впоралася з нашими пасивними атаками. Так, безумовно, в моменті з голом Ярмоленка були помилки, і цей забитий м’яч підвищив інтригу, проте загалом італійці створили багато гольових епізодів, і в поперечину влучили, і Бущан стільки виручав гостей. Італія була дуже мобільна і з великим запасом майстерності.
Треба похвалити Забарного, Бущана і Ярмоленка. Зазначу, що заміни в нашій команді були невдалими. Ніхто з тих, хто вийшов по ходу гри, не посилив її. І якщо Буяльському та Ванату просто забракло часу, то Мудрик і Яремчук не змогли себе проявити. Взагалі зазначу, що нашій команді пора дорослішати, адже однієї нормальної контратаки за весь матч – замало. З Англією це пройшло, а от з Італією – ні. Крім того, ми програли всі стандарти, і все, що виконували зі стандартів італійці, було небезпечно.
Остаточно все вирішиться тільки в матчі Україна – Італія. До цього, звісно, кожна команда ризикує десь втратити дорогоцінні бали. Ті ж італійці будуть ще грати з Англією… Тож, чекаємо інтриги».
Вчені створили модель «Термінатора» із «живою» шкірою з гриба
Міжнародна група вчених, натхненна стрічкою «Термінатор» 1984 року, вирішила створити прототип робота з фільму Джеймса Кемерона, наділивши його «живою шкірою». Нагадаємо, що Термінатор виглядав як людина, а його покриття імітувало людську шкіру і мало здатність до регенерації.
На сьогоднішній момент використовувати справжню шкіру неможливо. По-перше, її структура досить складно влаштована, а по-друге, таке покриття у разі численних пошкоджень буде одноразовим. Не варто забувати і про фінансові витрати – навряд чи, справжня шкіра буде коштувати дуже дешево. Саме з цієї причини вчені вирішили використати гриб Ganoderma sessile, який невибагливий до умов свого проживання.
Грибок посадили на рухомій моделі Термінатора зростом всього 7 см. П’яти днів вистачило, щоб повністю покрити корпус живою шкірою. Як повідомили автори проекту, цей гриб має одну цікаву особливість — він реагує на світло і дотик. Тобто на основі даних характеристик можна створити справжню сенсорну систему, тобто робот зможе виконувати певні дії при дії з зовні.
Крім того, грибкова маса на корпусі захищає електронні компоненти робота, а при пошкодженні досить швидко відновлюється. Також вчені повідомили, що подібну «шкіру» можна використовувати не тільки в робототехніці, а й в інших галузях, покриваючи найрізноманітніше обладнання.
Глава Єврокомісії заявила, що Україні необхідно буде надати право на вступ до ЄС — Bloomberg
Глава Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн під час зустрічі з послами країн Євросоюзу заявила, що Україні та Молдові необхідно буде надати право на вступ до ЄС, Bloomberg.
Очікується, що в середу, 13 вересня, фон дер Ляєн, виступаючи з доповіддю про стан справ у ЄС, підкреслить, наскільки фундаментально змінила Євросоюз війна Росії проти України.
За словами людей, знайомих із перебігом переговорів, на початку місяця фон дер Ляєн заявила послам країн ЄС, що блоку необхідно розширити свої кордони, щоб врахувати нові геополітичні реалії.
За її словами, Україні та Молдові необхідно буде надати право на вступ до ЄС, щоб вони не потрапили під вплив країн, які не поділяють цінності блоку.
Співрозмовники Bloomberg заявили, що Україні та Молдові, а також іншим країнам, які подали заявки на вступ до ЄС, включно з п’ятьма країнами Західних Балкан, які є кандидатами, необхідно прискорити реформи.
За їхніми словами, країни мають привести їх у відповідність до правил блоку і скористатися тією політичною підтримкою, яка існує для вступу нових членів.
Міноборони Росії заявило про пошкодження двох кораблів внаслідок удару по Севастополю
Міністерство оборони Росії заявило про пошкодження внаслідок нічного удару двох своїх кораблів, які перебували на ремонті на заводі в Севастополі в окупованому Криму.
«Сьогодні вночі ЗСУ завдали удару десятьма крилатими ракетами по судноремонтному заводу імені Орджонікідзе у місті Севастополі та трьома безекіпажними катерами по загону кораблів Чорноморського флоту на переході морем», – йдеться в повідомленні.
У російському відомстві заявили, що засобами протиповітряної оборони нібито збили сім крилатих ракет, а патрульний кораблель «Василий Быков» знищив безекіпажні катери.
Незалежного підтвердження цих даних поки що немає. Українська влада нічний удар по Криму наразі не коментувала.
У ніч на 13 вересня кореспондент проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії повідомив про щонайменше сім вибухів, які пролунали в Севастополі. За повідомленням, від вибухової хвилі затремтіли шибки у вікнах, у небі було видно яскраві спалахи і дим.
Рух автотранспорту Керченським мостом, який з’єднує окупований Крим із територією Росії, в цей час був перекритий.
Підконтрольний Росії голова Севастополя Михайло Развожаєв заявив про ракетний удар по місту і що його нібито відбила система протиповітряної оборони. Він також заявив про пожежу в районі Кілен-балки «не на цивільному об’єкті». За повідомленнями у телеграм-каналах, вогонь спалахнув на Судноремонтному заводі. За даними Крим.Реалії, там здійснюється комплексний ремонт кораблів Військово-морського флоту РФ.
Оголошено переможців Венеційського кінофестивалю-2023
У Венеції оголосили підсумки міжнародного кінофестивалю. Церемонія нагородження відбулася на головному майданчику кінофестивалю на острові Лідо. Головну нагороду, «Золотого лева Святого Марка», отримав фільм «Бідолахи» грецького режисера Йоргоса Лантімоса.
«Срібного лева» як найкращий режисер удостоївся Маттео Гарроне з фільмом «Я – капітан» про шлях емігрантів через Середземне море. Агнешку Холланд із фільмом «Зелений кордон» про біженців на білорусько-польському кордоні нагородили спецпризом журі.
Приз Великого журі, третю за значимістю премію, отримав Рюсуке Хамагуті з фільмом «Зла не існує». Кубок Вольпі за найкращу чоловічу роль дістався Пітеру Сарсгаарду за роль у фільмі «Пам’ять» Мішеля Франка.
Найкращою актрисою визнали Кейлі Спейні, яка знялася у фільмі «Прісцилла» Софії Копполи за книгою Прісцілли Преслі «Елвіс і я». Пабло Ларраїна та Гільєрмо Кальдерона нагородили за найкращий сценарій до фільму «Граф» – чорної комедії про Аугусто Піночета.
Премією Марчелло Мастроянні нагородили актора Сейду Сарра, який зіграв у фільмі «Я – капітан» Маттео Гарроне. Чесько-словацький фільм «Фотофобія», створений за участю України, на 80-му Венеціанському кінофестивалі отримав нагороду Europa Cinemas Label Award. Стрічка розповідає про хлопчика, який ховався від російських ракет у метро Харкова.
Фільм режисерів Івана Остроховського та Павола Пекарчика показали у рамах програми Giornate degli Autori. Українським продюсером стрічки виступив Денис Іванов із «Артхаус Трафік».
Польща страхуватиме інвесторів, які готові працювати в Україні
Президент Польщі Анджей Дуда підписав поправку до закону щодо страхування експорту, гарантованого Державним казначейством. Цей документ також надає страхові гарантії польському бізнесу, який готовий вкладатися в Україну.
Про це повідомляє пресслужба Міністерства економіки України.
Закон дає можливості страхування польських філій іноземних підприємств на рівні з місцевими компаніями. Для українських компаній це можливість на кращих умовах розширювати бізнес у Польщі.
«Це перший настільки комплексний інструмент страхування, який підтримує інвестиції та діяльність польських компаній в Україні. Ми сподіваємося, що цей важливий крок Польщі стане поштовхом для страхового ринку та інших держав активніше надавати гарантії компаніям, які працюють в Україні», — зазначила перший віцепрем’єр-міністр — Міністр економіки України Юлія Свириденко.
Серед нових рішень — здійснення перестрахування іншими страховиками. У випадках, якщо ризик вище середнього або якщо неможливо отримати перестрахування на комерційному ринку.
Нагадаємо, що Міністерство економіки України очікує зростання ВВП у 2023 році на 4%, що вище за прогноз НБУ на рівні 2,9%.
Тим часом, Світовий банк передбачає зниження російського ВВП на 0,2% в 2023 році. Ця оцінка залишилася незмінною проти квітневим прогнозом організації. У січні економісти пророкували російській економіці падіння на 3,3%. У 2024 році ВВП росії може зрости на 1,2 відсотка, у 2025-му – на 0,8 відсотка, зазначає фінансова організація.
Німеччина попередньо планує щорічно виділяти Україні допомогу у розмірі 5 млрд євро.
Силами та засобами ППО знищено 26 БПЛА типу «Shahed»
Джерело: Повітряні сили ЗСУ
У ніч на 10 вересня силами та засобами протиповітряної оборони було знищено 26 безпілотних літальних апаратів “Shahed-136/131”.
Як повідомляється, уночі 10 вересня противник атакував ударними БпЛА типу “Shahed-136/131” з північного напрямку (Курськ – РФ).
Зафіксовано пуски 33 “Шахедів” у напрямку Київщини.
“В результаті бойової роботи силами та засобами Повітряних Сил, у взаємодії із протиповітряною обороною інших складових Сил оборони України, знищено 26 “Shahed-136/131”, – йдеться в дописі.
У ніч на 10 вересня російські війська атакували Київ безпілотними літальними апаратами типу “Shahed”, внаслідок чого є руйнування та постраждалий серед цивільного населення.
Костянтин Кривопуст :пташиний грип змінюється у бік більшої заразності для людей
Нове спільне дослідження вчених з Китаю та Сполученого Королівства показало, що один із підтипів вірусу пташиного грипу зазнає мутаційних змін, які можуть збільшити ризик передачі захворювання людям. Дослідники також кажуть, що отримані результати викликають стурбованість з приводу виникнення нової пандемії.
Використовуючи лабораторних тварин як моделі зараження людини, дослідники побачили, що підтип вірусу пташиного грипу H3N8 (AIV) зазнав ряд адаптивних змін, які викликають важкі інфекції і роблять його повітряним крапельним шляхом.
Було виявлено, що у людей інфекція пташиного вірусу H3N8 викликає гострий респіраторний дистрес-синдром і може навіть призвести до смерті. Вірус широко поширений на птахофермах, проте раніше особливості того, як він може передаватися від тварин до людини, були погано вивчені.
«Ми показали, як те, що пташиний вірус H3N8 ефективно розмножується в епітеліальних клітинах бронхів і легень людини, так і дуже шкідливо впливає на лабораторних ссавців-господарів і може передаватися повітряно-краплинним шляхом», — пояснив професор Кін-Чоу Чанг з Нот університету.
«Важливо те, що ми виявили, що вірус набув «переваги» – за інших рівних він вважає за краще зв’язуватися з рецепторами людських клітин. Також він придбав мутації, які необхідні для передачі повітряно-краплинним шляхом», – додав він.
Дослідники наголошують, що у разі поширення вірусу серед людей, навіть вакциновані проти людського варіанту вірусу грипу H3N2, виявляться незахищеними від нового адаптованого вірусу, що може стати причиною розвитку епідемії або навіть пандемії.
Monobank запускає сервіс міжнародної доставки фізичних карток
Monobank запустив сервіс доставки фізичної карти більш ніж у 180 країн.
Про це повідомив у своєму телеграм каналі співзасновник банку Олег Гороховський.
“Тепер українці, які давно хотіли отримати фізичну картку Monobank і стати нашим клієнтом з-за кордону – замовляйте. Адже банк тепер робить доставку фізичної картки у понад 180 країн світу” – зазначив Гороховський
При цьому він підкреслив, що в меню оформлення фізичної картки все робиться дуже просто.
“Наскільки мені відомо, ми перший український банк, який пропонує клієнтам міжнародну доставку карт. Будь ласка, не забудьте оновити додаток“, – додав Олег Гороховський.
“Разом ви прискорите перемогу”: Резніков закликав світ підтримати Умєрова
Колишній міністр оборони України Олексій Резніков закликав світових лідерів підтримати свого наступника на цій посаді Рустема Умєрова та разом прискорити перемогу над окупантами.
Про це Резніков написав у колонці для The Guardian.
“Скільки триває 671 день? У контексті сучасної історії це, можливо, еквівалент декількох секунд. Але для мене це період часу, за який з Україною сталося більше, ніж багато країн переживають за століття. Це також кількість днів, протягом яких я виконував обов’язки міністра оборони моєї країни”, — написав Резніков.
Він пригадав, що розпочав працювати на цій посаді 4 листопада 2021 року, коли Україна вже вісім років протистояла російській гібридній війні.
“За 112 днів Кремль розпочав повномасштабну війну, якої Європа не знала з часів Другої світової війни. Україна стала першою державою у світі, яка була змушена вести війну з агресором одразу в п’яти сферах: на суші, в повітрі, на воді, в інформаційному та кібернетичному просторах”, — зазначив колишній міністра оборони України.
Резніков додав, що під час перебування на посаді він завжди думав про те, що потрібно Збройним силам України не сьогодні, а завтра.
“Це призвело до життєво важливого придбання Javelin, NLAW і Stinger; пізніше ми придбали гаубицю M777, ракетний комплекс Patriot і зараз готуємося до розгортання винищувачів F-16”, — зауважив він.
Резніков подякував колегам-міністрам оборони і назвав їх людьми, які “пишуть нову сторінку світової історії”.
“Саме завдяки вам українці можуть гідно протистояти російській агресії. Ми ніколи не забудемо тих, хто нам допоміг у найстрашніший час нашої історії”, — наголосив він.
Він попросив міністрів підтримувати тепер новопризначеного міністра оборони України Рустема Умєрова.
“Я хотів би попросити вас бути ще чуйнішими та підтримувати мого наступника. Рустем Умєров — компетентна та професійна людина, здатна продовжувати розпочаті нами ініціативи. Разом ви прискорите перемогу України”, — написав Резніков.
Що відомо про Рустема Умєрова
Рустем Енверович Умєров народився в 1982 році в Самарканді Узбецької РСР, в сім’ї вихідців з Алушти (Крим, Україна). Етнічний кримський татарин і мусульманин. Закінчив Кримську гімназію-інтернат для обдарованих дітей Міністерства освіти і науки Автономної Республіки Крим. Стипендіат за Програмою обміну майбутніх лідерів (FLEX), США. Має диплом бакалавра за спеціальністю “Економіка”. Здобув диплом магістра за спеціальністю “Фінанси” у Національній академії управління. Рустем Умєров одружений та виховує трьох дітей.
Фото: “Українська правда”
Кар’єрні здобутки
Рустем Умєров розпочав свою кар’єру в компанії lifecell, обіймаючи різні керівні посади з 2004 по 2010 роки. Керував напрямками юридичної підтримки та логістики. Паралельно почав в цей час займатись інвестиційною діяльністю. У 2013 році разом із братом Асланом Омєр Киримли заснували інвестиційну компанію ASTEM і благодійний фонд ASTEM Foundation Компанія ASTEM управляє інвестиціями у сферах комунікацій, інформаційних технологій та інфраструктури. У 2019 році був обраний народним депутатом 9 скликання від партії “Голос” номером 18 у списку як безпартійний. Член однойменної фракції.
Рустем Умєров очолює Фонд державного майна України з 7 вересня 2022 року.
Фото: “Голос України”
Роль Умєрова у питанні деокупації Криму
Ще до окупації Криму сім’я Умєрових ініціювала відновлення культурної та історичної спадщини Криму. Сам чиновник працював над відновленням історичних та політичних прав кримських татар, а також активно лобіює ухвалення важливих для кримських татар законопроектів: про корінних народів і статус кримськотатарського народу.
У 2007 році Умєров став співзасновником міжнародної організації Bizin Qirim та ГО “Земляцтво кримських татар”, а за кілька років — “Фонду Розвитку Криму”.
У 2012 році Рустем Умєров став співзасновником та членом правління Кримської міжнародної бізнес-асоціації та довіреною особою кандидата в народні депутати в 10 окрузі в АР Крим Ахтема Чигойза.
Умєров — делегат Курултаю кримськотатарського народу, радник лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва. Він також був заступником керівника постійної делегації до Парламентської Асамблеї Ради Європи до призначення очільником ФДМУ. З грудня 2020 року був співголовою депутатського об’єднання Кримська платформа у Верховній Раді.
Одним із головних векторів у діяльності Рустема Умєрова була постійна комунікація щодо питань обміну кримських політв’язнів та військовополонених. Зокрема у 2017 році він сприяв звільненню двох політв’язнів Кремля — кримських татар Ахтема Чийгоза та Ільмі Умєрова.
Був співголовою депутатського об’єднання “Кримська платформа”, учасник української переговорної групи з РФ. Є одним із донорів програми Ukrainian Emerging Leaders у Стенфордському університеті, яка навчає українських політиків, юристів, соціальних підприємців, бізнесменів та громадських лідерів. Нагороджений Орденом “За заслуги” ІІІ ступеня.
Нагадаємо, що у вівторок, 5 вересня, народні депутати звільнили з посади міністра оборони України Олексія Резнікова. Відповідне рішення підтримали 327 парламентарів.
У середу, 6 вересня, парламент призначив Рустема Умєрова міністром оборони України. Раніше він очолював Фонд державного майна. Кандидатуру Умєрова підтримали 338 парламентарів.
Приклад моральної деградації, – МЗС відреагувало на приїзд китайських “гастролерів” у Маріуполь
Днями в маріупольському драмтеатрі, який росіяни знищили ще в березні 2022 року й зараз нібито відбудовують, виступила китайська оперна співачка Ван-Фан. Вона заспівала відому радянську пісню “Катюша”..
Окрім неї до міста приїхали й інші проросійські журналісти та блогери з Китаю. На візит “китайських гастролерів” рішуче відреагували в МЗС України.
МЗС відреагувало на виступ китаянки в драмтеатрі в Маріуполі
Як повідомляється, приїзд виявився незаконним, оскільки грубо порушує законодавство України, яке регулює перетин державного кордону іноземцями.
Виконання китайською оперною співачкою Ван-Фан пісні «Катюша» на руїнах драмтеатру в Маріуполі, в якому російська армія вбила понад 600 невинних людей — приклад повної моральної деградації,
– зазначив речник МЗС Олег Ніколенко.
Тепер Україна очікує від китайської сторони пояснень щодо мети перебування китайських громадян в Маріуполі, а також шляху їхнього потрапляння до тимчасово окупованого українського міста. До того ж відомо, що МЗС України ініціював заборону в’їзду до України для всіх цих китайських “гастролерів”.
Додаткова допомога Україні отримає підтримку обох палат Конгресу, – голова Мінфіну США
Сполучені Штати збільшать фінансову допомогу Україні 24 млрд доларів, і ці зусилля отримають підтримку Конгресу, незважаючи на протистояння між партіями, що насувається.
Про це заявила глава Мінфіну США Джанет Єллен, повідомляє РБК-Україна з посиланням на Bloomberg.
“Ми також, як і раніше, віддані підтримці України і нещодавно висунули запит на додаткове фінансування. Я рада, що в обох палатах Конгресу є підтримка України, і я впевнена, що ми зможемо забезпечити фінансування”, – сказала вона на прес-конференції в Нью-Делі напередодні саміту G-20.
Єллен зазначила, що досягнення угоди в рамках “Великої двадцятки” щодо формулювань щодо вторгнення Росії в Україну залишається “складним завданням”.
Раніше Спікер палати представників від Республіканської партії Кевін Маккарті сказав, що не планує включати прохання президента Джо Байдена про виділення 24 млрд доларів у вигляді надзвичайних фондів для України до обов’язкового законопроекту, необхідного для фінансування операцій уряду США після 1 жовтня, якщо тільки демократи не підтримають політику імміграції та надання притулку.
Допомога Україні
Президент Джо Байден минулого місяця попросив Конгрес схвалити додаткові витрати на суму близько 40 млрд. доларів, у тому числі 24 млрд доларів на Україну та інші міжнародні потреби з метою продовжувати підтримувати Україну в її боротьбі з російськими загарбниками.
Цей запит вже отримав двопартійну підтримку у Сенаті.
Перспективи додаткового запиту Байдена можуть бути менш райдужними в Палаті представників, де республіканці мають незначну більшість, а деякі вкрай праві, особливо ті, хто тісно пов’язаний з колишнім президентом-республіканцем Дональдом Трампом, критикують американське фінансування Києва.
Нетаніяху вирішив поговорити із Зеленським уперше за дев’ять місяців
Ізраїльські ЗМІ пишуть про майбутню розмову Біньяміна Нетаніяху та Володимира Зеленського, це буде перше особисте спілкування глав держав з моменту приходу Нетаніяху до влади.
Ynet пише, що ця розмова може відбутися в найближчу добу, і ініціативу виявив Нетаніяху.
Про причини зміни поведінки можна лише ворожити, але в Україну збираються хасиди зі щорічною паломництвом, і там на них не дуже чекають. Відносини між двома країнами перебувають на найнижчому рівні після кількох подій. У тому числі проблемами з фінансуванням медичних страховок для українських біженців.
Київ уже пообіцяв розглянути питання про візовий режим для ізраїльтян.
У середу посол Ізраїлю Алекс Бен Цві та міністр культури РФ Ольга Любімова підписали угоду про співпрацю у галузі кіно. Хоча йдеться, що угода готувалася з 2009 року, її підписання зараз є ляпасом не лише Києву, а й західним союзникам Ізраїлю.
МЗС Ізраїлю також не коментує ані виступу Путіна на межі антисемітизму, ані виступу головного рабина Росії Берла Лазара, який досить виразно засуджує Україну.
В Ізраїлі вже виникла петиція проти співпраці з Росією до зміни режиму. Ізраїльтянам вдалося скасувати гастролі «Ленкому», але цього разу в угоду з терористичним режимом вступає сама держава Ізраїль.
При цьому в Росії зараз поширені репресії проти діячів культури. У день підписання угоди суд продовжив арешт театральному режисерові Євгенії Беркович та драматургу Світлані Петрійчук.
Підозрюваного в держзраді екс-нардепа Вадима Рабіновича оголосили в розшук
Екс-нардепа від ОПЗЖ виїхав до Ізраїлю ще до початку широкомасштабного вторгнення Росії в Україну
Колишнього народного депутата та співголову забороненої в Україні партії «Опозиційна платформа – За життя» Вадима Рабіновича оголошено у розшук. Відповідні відомості про експолітика з’явилися у базі МВС, повідомляє сайт «Главком».
Датою зникнення проросійського екс-обранця зазначено 26 липня 2023 року. Щоправда, ще на початку лютого 2022 року Рабінович у статусі народного депутата вилетів до Ізраїлю на офіційне запрошення тамтешнього парламенту і не повернувся назад в Україну.
Влітку минулого року президент Володимир Зеленський позбавив Рабіновича громадянства України, а у листопаді парламенту достроково забрав у нього депутатський мандат.
Сам Рабінович виїхав з України до Ізраїлю ще до початку широкомасштабного вторгнення Росії в Україну. Вадим Рабінович був співголовою забороненої проросійської партії ОПЗЖ і соратником прокремлівського політика Віктора Медведчука.
26 липня Вадиму Рабіновичу повідомили про підозру у державній зраді. За даними слідства, колишній нардеп поширював серед населення та політичного керівництва країн Європейського Союзу антиукраїнську пропагандистську інформацію.
1 серпня, Печерський суд Києва обрав екс-нардепу від фракції ОПЗЖ Вадиму Рабіновичу запобіжний захід у вигляду тримання під вартою.
Вимагають скасувати санкції: Parimatch подала до суду на Зеленського
Букмекерська компанія Parimatch подала до суду на президента України Володимира Зеленського. Її вимога – скасувати санкції, введені проти компанії у березні.
Про це йдеться в ухвалі Верховного суду від 10 серпня. У ній йдеться, що кіпрська “Віплей Медіа Холдінг Лімітед” (Weplay Media Holding Limited), на яку зареєстровано торговий знак PariMatch, звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до президента Зеленського з вимогою визнати протиправним і нечинним указ від 10 березня 2023 року про застосування санкцій.
“Позовні вимоги обґрунтовані тим, що діяльність позивача (Weplay Media Holding Limited), який входить до української групи компаній Parimatch, пов’язана виключно з володінням об`єктами права інтелектуальної власності (торговельні марки, програмне забезпечення) та часткою у статутному капіталі ТОВ “Покерматч.юа”.
За текстом позовної заяви, позивач не співпрацює з державою-агресором чи Республікою Білорусь, їхніми громадянами та/або резидентами; бенефіціарними власниками Weplay Media Holding Limited є громадяни України, а серед акціонерів названої компанії немає резидентів держави-агресора, тож його діяльність, переконує позивач, не створює загроз національній безпеці України”, – йдеться в ухвалі.
У позові компанія також зазначила, що після повномасштабного вторгнення країни-терористки Росії в Україну Parimatch “припинила будь-яку співпрацю з резидентами РФ” і “вживає всіх можливих заходів для припинення використання об’єктів інтелектуальної власності на території РФ”.
У Раді зареєстровано проєкти постанов про відставку Резнікова і звільнення Умєрова
На сайті Верховної Ради оприлюднено проєкти постанов про відставку Олексія Резнікова з посади міністра оборони України (№ 9679) і про звільнення Рустема Умєрова з посади голови Фонду державного майна (№9678).
Обидва документи зареєстровано на сайті парламенту 4 вересня.
Згідно з проєктом постанови № 9679, комітет із питань національної безпеки, оборони та розвідки рекомендує ВР ухвалити відставку Резнікова.
Водночас комітет з питань економічного розвитку у своєму рішенні рекомендує Раді звільнити Умєрова з посади голови ФДМ.
Як повідомлялося, 3 вересня президент України Володимир Зеленський заявив, що внесе до парламенту кандидатуру Рустема Умєрова на посаду міністра оборони. Вранці 4 вересня міністр оборони Олексій Резніков подав до парламенту заяву про відставку із займаної посади, а Умєров зі свого боку – заяву про відставку з посади глави ФДМ.
У Києві викрили посадовців ВЛК та військкомату, які переправляли ухилянтів за кордон
Служба безпеки ліквідувала ще одну корупційну схему ухилення від мобілізації та незаконного виїзду за кордон, до якої причетні завідувачка відділення одного з діагностичних медцентрів столиці та посадовиця місцевого військкомату.
Про це повідомила пресслужба СБУ.
Зазначається, що за хабарі зловмисниці “допомагали” військовозобов’язаним уникнути призову на підставі фіктивних документів про здоров’я.
“Для цього посадовиця медцентру направляла своїм спільникам з місцевої військово-лікарської комісії неправдиві висновки про стан здоров’я ухилянтів. Вартість таких “послуг” становила 11 тис. доларів США з одного “пацієнта”. Отримані суми фігуранти розподіляли між собою”, – зауважують в СБУ.
За даними слідства, для передачі хабарів посадовці залучили свого знайомого як посередника.
У ході обшуків за адресами проживання і роботи фігурантів та в їхніх авто виявлено великі суми коштів, а також телефони, печатки і документи із доказами злочинних дій.
На підставі зібраних доказів посадовцям діагностичного медцентру та військкомату, а також їхньому посереднику повідомлено про підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України:
- ч. 2 ст. 28 (вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб);
- ч. 1 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань);
- ч. 3 ст. 332 (незаконне переправлення осіб через державний кордон України).
- “Наразі всі троє фігурантів перебувають під вартою без права внесення застави. Триває розслідування для притягнення до відповідальності всіх учасників схеми, зокрема керівництво військкоматів та військових медкомісій, які фігурують у справі”, – підкреслили в СБУ.
- Там додали, що зловмисникам загрожує до 9 років тюрми з конфіскацією майна.
- Раніше Служба безпеки та ДБР зібрали доказову базу на голову військово-лікарської комісії одного з районів Київщини, яка причетна до системної корупції під час мобілізації. Вона “списала” півсотні ухилянтів за понад 10 млн грн хабарів.
“Просто вдумайтеся”: один день війни обходиться Україні в 100 мільйонів доларів, — Резніков
За словами очільника Міноборони, не зовсім справедливо пред’являти претензії державі про те, що більшу частину фінансування взяли на себе волонтери, адже їхня допомога становить лише 3%.
Один день повномасштабної війни, яку розпочала Російська Федерація, коштує для України щонайменше 100 мільйонів доларів. Про це заявив глава Міноборони Олексій Резніков (подав у відставку 4 вересня 2023 року, — ред.) в інтерв’ю “Укрінформ“.
За його словами, це величезна сума, яку платить держава, тому не зовсім справедливо пред’являти якісь претензії владі про те, що нічого не робиться.
“День війни коштує нам 100 мільйонів доларів. А тепер візьміть бюджети всіх великих великих волонтерських фондів, подивіться, скільки вони збирають. І держава, яка витрачає 100 мільйонів доларів на добу загалом. Ось просто вдумайтеся. Тому несправедливо пред’являти претензії державі — військово-політичному керівництву, всім — від місцевих керівників до парламенту, уряду, президента, що все роблять волонтери. Це не так”, — ідеться в повідомленні.
Окремо поки що чинний міністр оборони зауважив, що якщо брати період із 24 лютого 2022 року, коли й почалося вторгнення, то поставки від волонтерів становлять лише 3% від усього, що “потрапило на війну”.
Громадяни України сьогодні дійсно фактично забезпечують армію, тому що продовжують працювати і платять податки, які далі йдуть до державного бюджету. Звідти кошти і спрямовуються на армію.
“Армія сьогодні — найбільший споживач коштів. Але ж кошти потрібні й на утримання країни загалом: на інфраструктуру, на відновлення, на підтримку соціально незахищених. Тому потрібно працювати і платити податки. Треба бізнесу бути активним і підтримувати підприємців”, — підсумував Олексій Резніков.
Нагадаємо, 4 вересня повідомлялося, що Олексій Резніков офіційно подав у відставку. Глава Міноборони зазначив, що було виконано рішення президента Володимира Зеленського і він готовий відзвітувати перед народом. Щодо свого можливого призначення послом до Великої Британії він нічого не знає.
Голова Фонду держмайна подав заяву про звільнення
Рустем Умєров подав до Верховної Ради заяву про звільнення з посади голови Фонду державного майна.
Заяву буде розглянуто на найближчому засіданні Ради.
Раніш ми повідомляли, приватизація принесла до держбюджету 1,82 млрд грн за перше півріччя 2023 року. За аналогічний період трьох попередніх років приватизація принесла майже таку ж суму. Середній показник залучених від приватизації коштів за попередні 10 років становив лише 267 млн грн, уточнюють у ФДМ.
Також ми писали, що за п’ять років малої приватизації успішними були близько третини електронних аукціонів у Прозорро.Продажі.
Нагадаємо, з початку 2023 року в системі Prozorro.Продажі відбулося понад 6,5 тис. успішних аукціонів, які принесли бюджетам різного рівня 3,29 млрд грн. За час роботи платформи «Прозорро.Продажі» організатори торгів заробили на онлайн-аукціонах 70 мільярдів гривень у місцеві бюджети різних рівнів, зокрема від малої приватизації надійшло – 13,15 млрд грн.
Тіна Кароль розповіла, як відреагувала на те, що їй не дали премію в Україні
Співачка Тіна Кароль, відома своєю талановитою та емоційною музикою, відреагувала на те, що її обділили увагою на премії YUNA у 2022, представивши лише в одній категорії “Найкраща виконавиця”. Зірка висловилася з максимальним розумінням ситуації, наголошуючи, що її нові на той момент збірки пісень “Красиво” та “Подвійний рай” могли б бути у списку номінантів на “Кращий альбом року”.
Як завжди, поп-діва застосувала свій улюблений прийом “м’якої сили”. Вона не стала ходити телеканалами зі скандалом, не стала ображати всіх причетних до цієї не дуже приємної для неї ситуації, а надала факти в соціальних мережах, що підтвердили промах організаторів.
У той же час Тіна показала, що незважаючи на те, що 6 разів вигравала премію, номінація на YUNA — це завжди велика честь, і вона дуже вдячна за це зізнання. Проте артистка разом з цим нагадала, завжди ставить свою роботу і музику на чільне місце, не забуваючи про те, що головна мета творчого шляху — це принесення радості та емоцій слухачам.
Тепер перед нею нове завдання та нові висоти. Вона з командою подала свою роботу на всесвітню премію Grammy, яка вважається найпрестижнішою та, можна сказати, є “Оскаром” у сфері музики.
Рішення для перемоги: енергетичні компанії передали прикордонникам 50 американських БТРів
23 підприємства українського паливно-енергетичного комплексу зібрали кошти та закупили для потреб Держприкордонслужби 50 бронетранспортерів М113 американського виробництва.
Про це пише Рубрика, посилаючись на пресслужбу Міністерства енергетики.
У чому проблема?
Керівник Даржавної прикордонної служби Сергій Дейнека закливав допомогти 15-й бригаді мобільного прикордонного загону “Сталевий кордон”.
Цей підрозділ з Гвардії наступу утримує та захищає позиції на Куп’янсько-Лиманському напрямку.
Дейнека також поінформував про кроки, які робляться для забезпечення їх необхідним озброєнням і які нові засоби вже надійшли в прикордонні підрозділи.
“Головна мотивація – ми інші, ми справді хочемо перемогти якомога скоріше, тому будемо знаходити, купувати, співпрацювати з партнерами, щоб отримати все, що можна. Головне бережіть себе, бережіть нашу Україну. Ви дійсно гордість прикордонної служби, гордість всього українського народу. І це не високі слова, це правда, яку я маю вам сказати. Я пишаюся кожним з вас“, наголосив під час зустрічі з гвардійцями керівник відомства.
Яке рішення?
За словами міністра Германа Галущенка, представники 23 компаній українського паливно-енергетичного комплексу відгукнулися на запит прикордонників.
Міністр додав, що до зборів коштів залучилися представники різних підприємств — від нафтогазової до атомної галузей, а також операторів розподілу та газотранспортної системи.
Фото: Міністерство енергетики
Як це працює?
Своєю чергою, очільник ДПСУ повідомив, що техніка вже пребуває в зоні бойових дій у Харківській і Луганській областях.
“Завдяки вам наші хлопці отримали хорошу потужну техніку — американські БТР М113, які допомагають знищувати ворога, а також використовуються для медичної евакуації“, — сказав Дейнеко.
Як повідомляють, найбільший внесок у 300 мільйонів гривень зробили представники НАЕК Енергоатом.
Фото: Міністерство енергетики
Окрім того, по 100 мільйонів гривень внесли на закуплю авто:
- НАК Нафтогаз України,
- ПрАТ Укргідроенерго,
- ПАТ Укрнафта,
- оператор ГТС України.
Фото: Міністерство енергетики
Довідка
Бронетранспортер M113 — одна з найрозповсюдженіших бойових машин у світі, на озброєнні перебуває з 1960 року, зараз стоїть на озброєнні 44 країн.
За більше ніж пів століття виготовлено 80 тисяч одиниць у понад 40 модифікаціях. Нинішня базова модель — М113A2MK1.
Озброєння у варіанті бронетранспортера складається з одного 12,7-мм кулемета Browning M2 з можливістю встановлення додатково захисту стрілка у турелі. Опціонально М113 можна озброїти автоматичним гранатометом Mk 19 або протитанковими комплексами M47 Dragon чи BGM-71 TOW.
Коломойський відмовився виплатити рекордну заставу. Адвокати готують апеляцію
Весь суботній день 2 вересня увага українських ЗМІ була прикута до арешту такою неоднозначною, як Ігор Коломойський. Судом Ігорю Коломойському було призначено запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на два місяці з альтернативою у вигляді застави понад 509 млн грн.
Розгляд відбувався у Шевченківському райсуді Києва. Коломойський сам приїхав туди і сказав журналістам, що не знає, у чому його звинувачують. З матеріалами підозр нібито ознайомився “дуже швидко, поверхово” і не погоджується з ними.
Суд проходив у закритому режимі на прохання Коломойського.
Його підозрюють у шахрайстві та відмиванні грошей. За даними слідства, протягом 2013-2020 років Коломойський вивів за кордон півмільярда гривень, використовуючи підконтрольні йому банківські установи.
Прокурори клопотали про арешт із альтернативою застави у 570 млн грн. Це була б рекордна застава для України, адже найбільшою вважається 523 млн грн застави для Романа Насірова.
Адвокати бізнесмена Ігоря Коломойського заявили, що заставу у розмірі понад 509 мільйонів гривень Коломойський не вноситиме, але апеляцію адвокати все ж таки готують.
Тим часом Коломойського відвезли до СІЗО.
Єрмак зідзвонився з Салліваном — говорили про фронт, формулу миру і потреби ЗСУ
Голова ОП Андрій Єрмак розмовляв з радником Байдена Джейком Салліваном. Сторони обговорили ситуацію на фронті, формулу миру та поточні потреби української армії.
Радник президента США з питань національної безпеки Салліваном дізнався від Єрмака про ситуацію на полі бою, успішне просування сил оборони на певних ділянках фронту, а також озвучив потреби українського війська для продовження дій зі звільнення територій нашої країни від російських окупантів.
Повідомив про створення робочих груп з розробки пропозицій щодо реалізації кожного з 10 пунктів Формули миру. Дуже важливим є продовження роботи з укладання двосторонніх угод щодо безпекових гарантій для України в межах Спільної декларації G7 про підтримку нашої держави, — написав Єрмак.
У серпні Салліван повідомив, що російські активи в США, Великій Британії, Німеччині, Італії та Франції будуть заморожені до відшкодування Москвою збитків. Це сталося після переговорів з європейськими колегами.
У повідомленні на сайті Білого дому йдеться про те, що учасники переговорів також обговорили способи притягнення росії до відповідальності за руйнування під час війни.
Наразі Франція заблокувала кошти російського Центробанку у розмірі 22 млрд євро, а також приблизно 150 млн євро на рахунках приватних осіб.
В Італії заблокованим залишаються два з половиною мільярди євро, у Великій Британії — майже 21 мільярд євро, Вашингтон заморозив 330 мільярдів доларів, Німеччина — понад п’ять мільярдів євро.
Путін найбільше боїться втрати Криму, – посол Майкл Макфол в інтерв’ю Еспресо
Надзвичайний і повноважний посол США в Росії з 2011 по 2014 рік Майкл Макфол в інтерв’ю Юрію Фізеру – про страхи Путіна, китайський нейтралітет та як уникнути затягування російсько-української війни
Моє перше запитання до вас таке. У 2001 році ви написали цікаву книгу, яку я купив і прочитав. Книга називається “Незавершена революція в Росії. Політичні зміни від Горбачова до Путіна”. Отже, зміни відбулися, але чому не було революції?
Це складне велике питання, на яке важко відповісти. Коли я писав цю книгу в 2001 році, це було після 10-ти або навіть 15 років, якщо рахувати горбачовський період політичних перетворень в Радянському Союзі, а потім в Росії, і дещо тоді було досягнуто, або ми собі так думали. Насамперед відбувся розпад Радянської імперії і 15 країн, включаючи Україну та Російську Федерацію здобули свою незалежність, і порівняно з іншими розпадами імперій, це було відносно мирно, принаймні до минулого року.
По-друге, вони здійснили перехід від переважно командно-адміністративної економіки до ринкової. Але в цій книзі я писав, що перехід від диктатури до демократії відбувся, але він був неоднозначним. І мене турбує те, що в цій книзі, де я розглядаю різні елементи, я сказав, що демократія в Росії не була консолідованою, і трагічно, що зараз, через два десятиліття, ми бачимо, що Путін скористався цими слабкими демократичними інститутами. Він зруйнував їх, і сьогодні ми є свідками повернення російської диктатури. Не думаю, що це було заздалегідь відомо, чи що це сталося б, якби, наприклад, Борис Нємцов став наступним президентом Росії. Адже були плани помазати його як наступника Бориса Єльцина. Традиція могла б піти іншим шляхом, але в ретроспективі немає сумнівів, що ці інститути були надто слабкими, надто крихкими у 2000 році, коли Путін прийшов до влади, і це дозволило йому їх зруйнувати.
Говорячи про Путіна, ви досить добре його знаєте. Чи відрізняється Путін 2000 року від Путіна сьогоднішнього?
Це чудове запитання. Моя відповідь – і так, і ні. Путін у 2000 році був антидемократичним. Втім він не був таким від самого початку. Свою першу статтю про Путіна я написав у 2000 році, попереджаючи світ про його антидемократичні дії. Він завжди був імперіалістом. Він оплакував розпад Радянського Союзу. Він же із КДБ і провів усе своє життя, захищаючи радянську імперію. Але 20 років тому він був набагато більш проринковим та прозахідним. Щодо ринкових реформ, він знизив індивідуальний податок на прибуток і перевів Росію на єдиний податок у 13%. Він знизив корпоративні податки і поважав приватну власність. Сьогодні це вже не так. Він відновив суворий контроль держави над економікою, особливо після вторгнення у вашу країну.
По-друге, колись він був відкритий до взаємодії з Заходом. Він, навіть, говорив про вступ Росії до НАТО, до речі. І я хочу нагадати про це вашим глядачам, тому що сьогодні він каже, що в усьому винне НАТО, і він був змушений вторгнутися в Україну через розширення НАТО. Але 20 років тому він не боявся НАТО. Він хотів приєднатися до Альянсу і, навіть, сказав про Україну в 2002 році, що якщо Україна хоче приєднатися до НАТО, то це їхня справа, а не наша. Так що в цих двох аспектах він значно змінив своє мислення.
І останнє, він став набагато більш націоналістичним патріотом, який нібито сповідує консервативні православні релігійні цінності. Я б не назвав це консерватизмом, але це те, чого не було 25 років тому.
Але чому він змінився?
Я думаю, що одним із головних рушіїв було те, що він став більш авторитарним. Він став більше боятися свого народу, і тому йому потрібен був зовнішній ворог, щоб виправдати свою авторитарність. І саме тоді він став більш антизахідним, антиукраїнським. По-друге, він боїться не розширення НАТО, а демократичної експансії. Він бачив Сербію в 2000 році, Грузію в 2003 році і, найголовніше, Помаранчеву революцію у вашій країні, і це була загроза для його авторитарного способу правління. І, звичайно, потім Революція Гідності стала ще більшою загрозою, але вже не російській безпеці. І тут я хочу це чітко прояснити. З 1941 року, з часів, коли Гітлер вторгся до Радянського Союзу, не було жодної військової загрози з боку Заходу щодо Росії. Але розширення демократії загрожувало правлінню Путіна всередині Росії. Путін часто наголошував своєму народу, що росіянам потрібна сильна держава. Росіянам не потрібні західні способи управління, тому що вони інші. Я пам’ятаю, як у 2011 році був на зустрічі з ним та тодішнім віце-президентом Байденом, і він довго-довго розповідав про те, що Росія не є частиною Європи, не є частиною Заходу.
Тепер він говорить, що українці не є окремою нацією. Що ви – це просто росіяни з акцентом і це був історичний збіг обставин, що Україна стала незалежною державою. Це ще один з його дуже дивних аргументів. Але суть в тому, що якщо українці практикують демократію, то і слов’янські народи можуть це робити. Ось що загрожує правлінню Владіміра Путіна, і я думаю, що це стало його одержимістю щодо вашої країни в першу чергу, але також і щодо моєї країни, тому що йому потрібен ворог ззовні, для того щоб легітимізувати свою диктатуру вдома.
І він знайшов цього ворога, на жаль. Пане Посол, Вас часто називають архітектором політики перезавантаження президента Обами щодо Росії. Це було ще 10-15 років тому. Ви справді вважали, що відносини з Кремлем на той час можна було змінити?
Буду відвертим. Я думаю, що є багато нерозуміння того, що ми намагалися тоді робити. У 2009 році ми сиділи в Білому домі і визначали наші інтереси національної безпеки та найвищі пріоритети. Одним з таких пріоритетів була необхідність співпрацювати з Кремлем, тодішнім президентом Медведєвим, який, до речі, у 2009 році радикально відрізнявся від того божевільного Медведєва, яким він став сьогодні. Дуже важливо розуміти, що він був цілковито іншим. Наведу кілька прикладів.
У 2009 році термін дії Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності (ДРСМД) закінчився, і президент Обама вирішив, що ДРСМД відповідає національним інтересам США, і що без росіян не можна вести переговори про контроль над озброєннями. Тому він сказав, що нам потрібно вести з ними переговори, а відтак підписав новий Договір про СНО-ІІІ (ДСНО) в 2010 році, скоротивши ядерні озброєння в світі на 30%.
По-друге, він вирішив, що ми повинні зупинити Іран від отримання ядерної зброї. І для цього він хотів запровадити багатосторонні санкції проти Ірану. Можна дискутувати щодо того, було це правильним рішенням, але Обама хотів накласти багатосторонні санкції, для цього Росія мала проголосувати разом із нами, що вони і зробили на засіданні Раді Безпеки ООН у 2010 році.
По-третє, ми вирішили ввести наші війська в Афганістан в намаганнях перемогти тероризм там. Ми також збиралися боротися з тероризмом за межами афганських кордонів, в тому числі в Пакистані. Але на той час 95% наших поставок йшло через Пакистан. Тож у президента Обами виникла ідея, що нам потрібно диверсифікувати наші шляхи постачання до Афганістану, а це означало йти через Росію, через так звану Північну мережу розподілу. Ми повинні були вести переговори з росіянами і про це, і, до речі, ми порушили суверенітет Пакистану в 2011 році та вбили Усама бін Ладена. Ми могли зробити це лише завдяки диверсифікації.
Я думаю, що багато хто неправильно розуміє наше бажання мати добрі стосунки з Росією. Я ніколи в це не вірив, хоча, можливо, інші вірили. Я навіть не вірю, що наші союзники в це вірили. Як на мене, ми не повинні вибирати музику для настрою або позитивне ставлення до країни в якості своєї мети. Метою мають бути конкретні завдання, які просувають національні інтереси, у випадку з моєю країною – інтереси США. Тож певний час ми так і робили. Та це закінчилося, звичайно, з двох причин. По-перше, повернувся Путін, і він не був зацікавлений у співпраці з нами. А по-друге, відбулися масові демонстрації проти путінського режиму в 2011 і 2012 роках, і Путін звинуватив нас і мене особисто в цих демонстраціях. І як наслідок, співпраця з інших питань, таких як Іран чи Північна Корея, або навіть Сирія, яку ми налагоджували у 2012 та 2013 роках, виявилася неможливою з Путіним, який перебував у Кремлі.
Пане посол, поговорімо про росіян, адже ви дуже добре їх знаєте, оскільки прожили в Москві чотири роки. Чому за деякими оцінками 85-90% росіян підтримують Путіна? Це тому, що вони його бояться? Чи, можливо, вони зачаровані його імперіалістичними ідеями, чи, можливо, їм просто байдуже? Чому?
Важко відповісти на ваше запитання, тому що важко зрозуміти, що насправді думають люди в авторитарних країнах. Важливо пам’ятати, що ви не можете провести справжнє опитування в такій країні, як Росія, або в будь-якій диктатурі, тому що люди бояться сказати, у що вони насправді вірять. У них немає стимулу говорити про те, що у них на думці. По-друге, у мене склалося враження, що Путін і його жахливе варварське вторгнення у вашу країну користуються значною підтримкою. І чесно кажучи, я не здивований, а глибоко розчарований цим. Це не просто війна Путіна в Україні. Це війна росіян в Україні, і ми повинні визнати, що це не війна однієї людини, і що Путін у ній усім не заправляє. Путін не викрадає ваших дітей, він не ґвалтує ваших дочок і матерів. Це роблять окремі росіяни, і я думаю, що дуже важливо розуміти, що саме росіяни вбивають і скоюють ці злочини проти людяності, а не лише Путін.
Щодо іншого вашого питання, то, безумовно, це правда, що пропаганда і репресії гарно працюють. Так, були деякі хоробрі росіяни, які протестували на початку. А тепер деякі з них відбувають 25-річні терміни ув’язнення. Наприклад, Володя Карамурза, якого я добре знаю, Ілля Яшин – вони критикували війну і зараз перебувають у в’язниці, і це відлякує інших росіян від протестів. Є росіяни, які підтримують цю війну та імперські ідеї, і тоді, коли я жив у Росії в 1990-х роках, я б ніколи не подумав, що вони здатні на відродження сталінізму. Це результат 20-річної пропаганди з боку Путіна. І це мене глибоко розчаровує, але є ще один сегмент російського суспільства, який просто опустив голову. Вони не підтримують війну, але і не проти неї. Вони просто намагаються триматися осторонь, і ці люди миттєво змінять свою думку, якщо зміняться умови, якщо Путін скаже закінчити війну, вони миттєво підтримають її закінчення.
Це цікаво. Минулого тижня один із російських опозиціонерів, Гаррі Каспаров, сказав в інтерв’ю українському каналу, що росіяни, на жаль, звикають до війни, і вони звикають підтримувати її та Путіна. Звичайно ми переможемо за деякий час, Путін програє, але ті росіяни, які звикли до війни, залишаться. Як ви вважаєте, чи може це стати проблемою як для України, так і для західних союзників?
Так, я думаю, що це велика проблема, і тому я вважаю, що західний світ, демократичний світ повинен зробити набагато більше, щоб змусити їх заплатити ціну за підтримку цієї війни. Я працюю з Андрієм Єрмаком з Офісу президента в робочій групі з міжнародних санкцій, і ми твердо переконані, що західний демократичний світ повинен збільшити санкції, як якісно, так і кількісно, щоб люди відчули війну більш безпосередньо. Зокрема йдеться про те, що занадто багато компонентів із Заходу задіюються у виробництві зброї в Росії, і це повинно припинитися. Занадто багато росіян, які не потрапили під санкції, працюють на компанії та політичні партії, які підтримують війну, тому санкції потрібно розширити. Занадто комфортно росіянам подорожувати до нібито ворожих країн, і це слід припинити. А 360 мільярдів доларів, які були заморожені в російському Центральному банку, потрібно передати для відбудови України, щоб росіяни відчули на собі наслідки війни, яку вони підтримують. Тож, як на мене, це перший крок. А потім, у довгостроковій перспективі, має відбутися поразка путінської армії у вашій країні. Вона необхідна для того, щоб люди нарешті відкинули свої імперські амбіції. У 1991 році їм цього не вдалося. Є велика різниця між Німеччиною 1944 року і Росією 1991 року. Тоді Борис Єльцин намагався віддати комуністичну партію під суд, але не знайшлося достатньої підтримки. Тож у них ніколи не було каяття. У них ніколи не було усвідомлення зла, яке ніс радянський імперіалізм, і, на жаль, поки Путін не програє цю війну, всередині Росії цей процес не почнеться.
Пане посол, чого зараз найбільше може боятися Путін? Я маю на увазі, що може бути слабиною його правління?
І знову чудове запитання, на яке я не маю чудової відповіді. Але я думаю, що є кілька важливих речей, які я хотів би сказати про Путіна і його хоробрість. На Заході існує припущення, що Путін – це такий мачо, якого не можна заганяти в кут, бо йому потрібен простір. Дехто каже, що йому потрібна українська земля, щоб закінчити війну. Я абсолютно з цим не погоджуюся. Путін не такий уже й відчайдушний, як про нього думають. На думку спадають кілька прикладів, коли на нього тиснули, однак замість ескалації він відступав.
Пригадаймо, як він поступив із Пригожиним після того, як той очолив заколот у Росії і йшов на Москву. Путін жорстко виступив по телебаченню із закликом знищити заколотників. Однак через чотири години він уже вів переговори з Пригожиним. Те ж саме з Ердоганом кілька років тому, коли турецький президент попередив Путіна, щоб той припинив переганяти до Сирії свої літаки через турецьку територію. І врешті-решт йому це набридло, і він збив один з цих літаків. Путін багато чого тоді наговорив, але в результаті нічого так і не зробив.
На днях у Південній Африці відбувся саміт БРІКС. Те, що Путін відправив туди Лаврова, а сам виступив онлайн свідчить про те, що він боїться Міжнародного кримінального суду. Ми не бачимо смільчака, який кидає виклик Заходу, бачимо боягуза, який боїться Заходу. До нас має дійти, що Путіна боятися не варто і що можна сміливо кидати йому виклик і зрештою проганяти його.
Отож, відповідаючи на ваше запитання, я думаю, що найбільше він боїться втрати Криму. Він боїться перенесення війни в Крим, у вашу країну, а не в його. Ось чого він боїться найбільше, тому що це підірвало б у Росії легітимність його війни.
Тобто втрата Криму заведе його в глухий кут?
Звичайно, з поміж усього іншого його нездатність утримати Крим стала б загрозливим наслідком для його режиму.
Пане посол, ще одне запитання про китайський уряд, адже їхнє ставлення до російської війни в Україні в певні моменти дуже незрозуміле та неоднозначне. Як ви вважаєте, чому це так?
Путін та Сі мають довгі стосунки протягом тривалого часу. Це такий автократичний альянс проти демократичного світу – звичайно, йдеться не про формальний альянс, а про партнерство, яке в першу чергу підживлюється антагонізмом по відношенню до США.
І попри все це, я просто вражений, наскільки поміркованою була підтримка Росії з боку Китаю. Сі Цзіньпін не підтримує війну. Лише шість чи сім країн підтримали Путіна і Росію на Генеральній Асамблеї ООН, і Китай не був серед них. Він утримується. По-друге, Китай не надає військової допомоги. Він дуже обережно поводиться, бо хоче уникнути санкцій. Звичайно нам потрібно більше старатися в цьому напрямку, однак зважаючи на те, що китайський лідер навіть у 2014 не визнав анексію Криму, те, як мало Китай зробив для Росії викликає подив. І я віддаю належне вашому президенту і вашим дипломатам за розумну дипломатію з Китаєм, яка утримує його на узбіччі. Я був би радий, якби Китай підтримав Захід і засудив цю війну. Але не думаю, що це станеться. Втім, підтримувати китайський нейтралітет – це дуже гідна мета, яку вдалось досягти українській дипломатії.
І останнє запитання на сьогодні. Перш за все, я хочу подякувати всім американцям, всім європейським союзникам за допомогу і підтримку, яку ми отримуємо від вас. Завдяки цій допомозі та підтримці наші мужні воїни воюють на передовій і відвойовують наші території. Але часто чути заклики з Заходу про необхідність сісти за стіл переговорів з росіянами. Що це означає? Невже Захід потроху втомлюється від війни в Україні?
Нам потрібно розібратися, що входить в поняття Захід? Деякі країни Європи підтримують вас набагато більше за інших. Тут, у США, президент Байден і його адміністрація дуже підтримують ваш уряд і ваші військові зусилля. І вони не кажуть президенту Зеленському вести переговори з росіянами.
Я не говорив про США.
Але важливо, що втома наростає навіть у США. Президента Байдена часто критикують за надання Україні занадто великої підтримки. Не забувайте, що наступного року у нас президентські вибори, де всі республіканці, які балотуватимуться проти президента Байдена, будуть активно критикувати його, а лідером республіканців зараз є Дональд Трамп, який, звісно, набагато менше підтримує фінансову та військову допомогу Україні, ніж президент Байден. Тобто ви торкнулися питання, яке мене також турбує.
То що ж робити? Робити треба більше і швидше. Більше зброї, кращої зброї, і якомога швидше. Це найшвидший спосіб закінчити цю війну. Я б сказав те ж саме про санкції. Більше санкцій, потужніших санкцій, і якомога швидше. Це шлях до перемоги. Так можна прискорити процес закінчення війни. Інкременталізм гарантує затягнеться війни. Коли я чую таку критику, то кажу: давайте робити більше зараз, щоб прискорити закінчення варварського вторгнення Путіна в Україну.
ШІ переміг трьох професійних пілотів у перегонах дронів
Автономна система Swift, яка поєднує алгоритми штучного інтелекту, обігнала чемпіонів світу кілька разів і встановила найшвидший рекордний час гонки дронів
Про це повідомляє Science Alert.
Swift – це автономна система, яка обігнала чемпіонів світу у 15 з 25 гонок на трасі з численними крутими поворотами й стрімкими зворотами, спроєктованої професійним пілотом дронів.
Розроблений дослідниками Цюріхського університету, Swift поєднує алгоритми навчання ШІ з однією камерою та вбудованими датчиками, які виявляють навколишнє середовище та рух дрона.
Дослідниця Еліа Кауфманн прагнула створити систему, яка б не залежала від зовнішніх камер для виявлення руху, як це було в попередніх безпілотних гонках на дронах.
“Досягти рівня професійних пілотів з автономним безпілотником є складним завданням, оскільки робот повинен літати на своїх фізичних межах, оцінюючи свою швидкість і місце розташування на схемі виключно за допомогою бортових датчиків”, – зазначає Кауфманн.
Перегони дронів від першої особи передбачають політ безпілотника навколо траси, усіяної воротами, через які потрібно пройти акуратно, щоб уникнути аварії. Пілоти бачать курс за допомогою відео з камери, встановленої на безпілотнику. Так само Swift має вбудовану камеру та інерційний датчик для вимірювання прискорення та обертання дрона.
Хоча Swift програв 40% гонок, він обігнав кожного пілота кілька разів і встановив найшвидший рекордний час гонки, на пів секунди швидший, ніж найкращий результат серед людей.
Що відомо про штучний інтелект
18 лютого 2023 року міністр цифрової трансформації Михайло Федоров повідомив, що після переговорів, офіційних листів, дзвінків та зустрічі з представниками OpenAI – ChatGPT став доступним для реєстрації користувачам з України. Програма не працює лише на тимчасово окупованих Росією українських територіях.
Експерти вважають, що штучний інтелект здатний зруйнувати ринок праці, вплинувши на 300 млн робочих місць.
Проте 28 березня стало відомо, що Євросоюз профінансував дослідження та розробку багатомовного розмовного штучного інтелекту для своїх оборонних потреб.
29 березня Голови урядів країн Європи закликали технологічних гігантів боротися з дезінформацією в соцмережах.
19 квітня бізнесмен Ілон Маск заявив, що штучний інтелект, який він планує створити, намагатиметься “зрозуміти природу Всесвіту” та з меншою імовірністю захоче “знищити людство”.
26 квітня генеральний директор Spotify Даніель Ек розповів, що музична індустрія має “виправдані побоювання” щодо пісень, які створив штучний інтелект.
Згідно з дослідженням Світового економічного форуму, технології та штучний інтелект можуть позбавити роботи 26 млн людей протягом 5 років.
Джеффрі Хінтон, автор технології, що лягла в основу ШІ, заявив, штучний інтелект може викликати цілу низку загроз – серед яких фейки та безробіття.
9 травня стало відомо, що стримінговий сервіс Spotify видалив зі своєї платформи десятки тисяч пісень, які написав штучний інтелект за допомогою музичного стартапу Boomy.
2 червня мобільний застосунок із чат-ботом від OpenAI ChatGPT став доступним в Україні. Тоді ним могли скористатися лише власники гаджетів на операційній системі iOS.
5 липня стало відомо, що надпопулярний чат-бот зі штучним інтелектом ChatGPT, запущений у листопаді, вперше в червні отримав менший щомісячний трафік на своєму вебсайті.
23 липня компанія OpenAI анонсувала запуск додатка ChatGPT для Android.
28 липня стало відомо, що сенатори США, стурбовані зловмисним потенціалом штучного інтелекту, викличуть розробників, керівників і експертів на слухання в кінці цього року щодо можливих законодавчих гарантій.
Деякі з найбільших у світі рекламодавців, від харчового гіганта Nestle до багатонаціональної компанії споживчих товарів Unilever, експериментують із використанням генеративного програмного забезпечення ШІ, такого як ChatGPT і DALL-E, для скорочення витрати та підвищення продуктивності.
Microsoft Corp. в Японії запустить ізольовану версію свого чат-бота зі штучним інтелектом ChatGPT, який буде здатний обробляти секретну інформацію державних органів та конфіденційні дані корпорацій.
Деякі з найбільших у світі рекламодавців, від харчового гіганта Nestle до багатонаціональної компанії споживчих товарів Unilever, експериментують із використанням генеративного програмного забезпечення ШІ, такого як ChatGPT і DALL-E, для скорочення витрати та підвищення продуктивності.
Microsoft Corp. в Японії запустить ізольовану версію свого чат-бота зі штучним інтелектом ChatGPT, який буде здатний обробляти секретну інформацію державних органів та конфіденційні дані корпорацій.
30 серпня Google представила нову функцію штучного інтелекту у програмі для відеодзвінків Meet, яка може замінити людину під час робочих зустрічей.
