Продовжуємо публікувати імовірні цитати із матеріалів спеціальної антикорупційної операції САП і НАБУ під назвою “Мідас”, яка відкрила суспільству очі на темний бік “зеленої команди”.
Отже,
“Водночас, участь в ЗО забезпечувала Миронюку І.М. та Басову Д.М. можливість особистого збагачення за рахунок грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, а також Басову Д.М. можливість заступництва Миронюка І.М. та Галущенка Г.В. перед керівництвом АТ «НАЕК «Енергоатом».
Також, Галущенко Г.В. та Миронюк І.М. отримували можливість безперешкодного використання послуг з легалізації (відмивання) коштів ЗО, що акумулювались від злочинної діяльності у сфері енергетики України.
Таким чином, за рахунок сприяння Галущенка Г.В., а також залучення Миронюка І.М. та Басова Д.М. до участі в ЗО Міндіч Т.М. та Цукерман О.Д. отримали фактичний контроль над діяльністю цього державного підприємства.
Отож, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів Міндічем Т.М. та Цукерманом О.Д. створено ЗО, до якої залучено в якості співучасників Фурсенка І.Л., Устименко Л.М. та Зоріну Л.Л., а також за сприяння Галущенка Г.В. – Миронюка І.М. та Басова Д.М.
Крім того, з метою запобігання загрозі викриття ЗО та отримання інформації про напрямки діяльності детективів НАБУ Миронюк І.М. та Басов Д.М. за сприяння підпорядкованого працівника АТ «НАЕК» «Енергоатом» Гущесова С.В. в період з 16.10.2025 по 26.10.2025 залучили до участі в ЗО одного з керівників органу прокуратури.
Метою діяльності ЗО, створеної Міндічем Т.М. та Цукерманом О.Д. була:
– організація Миронюком І.М. одержання Басовим Д.М. грошових коштів, як неправомірної вигоди, за вчинення ним дій з використанням службового становища в інтересах контрагентів АТ «НАЕК «Енергоатом» за протиправною схемою так званого «шлагбауму». Ця схема передбачала можливість отримання службовими особами АТ «НАЕК «Енергоатом» неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах контрагентів товариства та/або його філій;
– акумулювання Миронюком І.М. одержаних раніше за участі Басова Д.М. грошових коштів, як неправомірної вигоди, та подальше їх переміщення в офіс ЗО;
– протиправне збагачення співучасників ЗО внаслідок грошових коштів, одержаних злочинним шляхом від Миронюка І.М.;
– здійснення легалізації (відмивання) грошових коштів, одержаних злочинним шляхом;
– отримання відсотків від сум наданих послуг з легалізації (відмивання) грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.
Створену ЗО характеризують наступні ознаки:
– керівна роль та безумовний авторитет Міндіча Т.М. та Цукермана О.Д.;
– склад учасників ЗО, кожен з яких усвідомлюючи свою належність до ЗО, брав участь у вчинюваних нею злочинах;
– використання під час вчинення злочинів великої кількості осіб, які не були обізнані, що своїми діями сприяють діяльності ЗО;
– використання Міндічем Т.М. та Цукерманом О.Д. своїх матеріальних ресурсів, авторитету та зв’язків з метою впливу на підконтрольних їм учасників ЗО.”
Нагадаємо, що в першій частині публікації була опублікована інформація, яка безпосередньо стосувалася перших осіб держави.