20 C
Kyiv
Четвер, 25 Липня, 2024

У оборонного відомства США немає підтверджень того, що НЛО мають інопланетне походження

Найпопулярніше

Kyiv
кілька хмар
21.5 ° C
22 °
21.5 °
51 %
3.6kmh
20 %
Чт
29 °
Пт
29 °
Сб
32 °
Нд
35 °
Пн
26 °

Наразі дані не свідчать про те, що непізнані аномальні явища походять від інопланетян, за словами представників оборони.

На відміну від того, що зображують на телебаченні та в кіно, уряд не знайшов доказів існування НЛО або невпізнаних літаючих об’єктів, які є позаземними за своєю природою. Однак уряд розширює зусилля зі збору даних про об’єкти, які він досі не може пояснити.

Відповідно до круглого столу для засобів масової інформації , який відбувся минулого місяця, Управління з вирішення аномальних ситуацій Міністерства оборони США відстежує та аналізує непізнані аномальні явища, або UAP — термін є оновленою версією НЛО та попередньою версією UAP, або непізнаних повітряних явищ, щоб відображають невідомі явища не тільки в повітрі, але й на землі, у морі та космосі, які становлять загрозу. 

«Непізнані об’єкти в небі, морі та космосі становлять потенційну загрозу безпеці, особливо для оперативного персоналу», – сказав директор AARO Шон Кіркпатрік. «AARO докладає цілеспрямованих зусиль для кращого характеризування, розуміння та визначення атрибутів цих об’єктів і використовує найвищі наукові та аналітичні стандарти».

Як зазначалося на круглому столі, AARO, яка була передбачена в Законі про дозвіл на національну оборону 2022 року, створеному в липні та замінила колишню Оперативну групу з невстановлених повітряних явищ під керівництвом ВМС, працює з іншими агенціями, щоб покращити збір даних про UAP. Партнерами агентства є військові служби, розвідувальне співтовариство, Міністерство енергетики, NASA, Федеральне управління авіації, Національне управління океанічних і атмосферних досліджень та інші. 

У травні 2022 року в США відбулися перші відкриті слухання щодо UAP за 50 років. На слуханнях в основному обговорювався звіт Офісу директора національної розвідки за 2021 рік про 144 інциденти, вивчені Спеціальною групою Пентагону з невстановлених повітряних явищ, які наразі неможливо пояснити. Під час слухань доповідачі відзначили брак і потребу в даних для кращого вирішення цих інцидентів.

Хоча джерела UAP невідомі, офіційні особи з питань оборони зазначили, що не було підтверджених доказів того, що ці аномалії походять від прибульців, хоча, за словами Кіркпатріка, деякі з них, схоже, використовують передові або цікаві технології. 

«Наразі відповідь: ні, ми нічого не маємо», — сказав заступник міністра оборони з питань розвідки та безпеки Рональд Моултрі. «Ми не бачили нічого, що могло б — але ми, безсумнівно, дуже рано — змусити нас повірити, що будь-який з об’єктів, які ми бачили, має інопланетне походження, якщо хочете. Якщо ми знайдемо щось подібне, ми це розглянемо, проаналізуємо та вживемо відповідних заходів». 

Натомість офіційні особи наголосили на необхідності кращого збору та аналізу даних, у тому числі стандартизації даних, зібраних Міністерством оборони та рештою уряду, щоб краще розуміти та вирішувати неполадки. Конгрес підтримав цю думку, оскільки NDAA 2023 вимагає від міністра оборони та директора національної розвідки створити безпечний спосіб звітування про все, що стосується UAP та пов’язаних з ними зусиль уряду чи підрядників.

За словами Кіркпатріка, AARO зараз розглядає кілька сотень UAP, на додаток до 144 зі звіту 2021 року, і визначає пріоритетність звітів UAP поблизу військових операцій або інших територій, важливих для національної безпеки. 

Офіційні особи зазначили, що наразі немає жодних доказів невідомого транс-середнього явища, тобто UAP, який, наприклад, перейшов з-під води в політ у повітрі. 

За словами Моултрі, Міністерство оборони стурбоване всім, що знаходиться поблизу його баз, установок і активів, незалежно від місця розташування. Він додав, що уряд відстежує та характеризує явища в основному на змагальну діяльність, аматорську діяльність та аномальну діяльність.

Не обговорюючи подробиць про UAP, Моултрі зазначив, що «є набагато більше цивільних безпілотників, які літають сьогодні, і інших речей, які були запущені в небо… Я думаю, можна з упевненістю сказати, що їх, ймовірно, буде багато цих видів діяльності, які можна охарактеризувати як неворожі системи — такі речі, як повітряні кулі та [безпілотні літальні апарати], — які використовуються для цілей, відмінних від спостереження чи збору розвідданих».

Однак Кіркпатрік зазначив, що «єдиної відповіді на все це немає». Він зазначив, що є підстави вважати, що деякі з цих UAP становлять загрозу національній безпеці США. Але Моултрі додав, що вони все ще працюють над вирішенням деяких випадків, і «деякі з них, ймовірно, не можна охарактеризувати як цивільні повітряні кулі або [безпілотні літальні системи], або БПЛА, чи щось інше. Отже, за відсутності можливості визначити, що таке щось, ми припускаємо, що це може бути ворожим. Тому ми повинні сприймати це серйозно».

Моултрі не хотів коментувати здатність уряду вирішувати UAP в космосі під час круглого столу через делікатний характер теми. 

І хоча немає прямих доказів існування позаземних технологій, Кіркпатрік заявив, що існують UAP, які використовують незвичайні або цікаві технології. 

«Є речі, які, здається, демонструють цікаву динаміку польоту, яку ми повністю досліджуємо та досліджуємо прямо зараз», — сказав він, додавши, що це може бути феноменологія датчиків — або те, як датчики реєструють подію — динаміку польоту платформи чи ілюзію. 

Коли його запитали, чи існують попередні докази відвідування Землі інопланетянами — чи то корабель, що розбився, чи то живі чи померлі інопланетні істоти, чи не враховуючи метеорити з мікробами та лише розмови про відвідування чи падіння на Землю розумного життя — Моултрі заявив, що поточна інформація не свідчить про це. сталося.

У холдингах, які офіс пройшов, — які Моултрі визначив як «документацію, те, що люди могли говорити, інтерв’ю, які люди могли брати, або записки, які хтось міг написав», — він підтвердив, що «я нічого не бачив у ті запаси на сьогоднішній день, які б припускали, що відбувся візит інопланетян, крах інопланетян або щось подібне». Він зазначив, що AARO все ще ретроспективно аналізує дані. 

«У дослідженні, яке я проводив, я не чув, не бачив і не чув нічого, що підтвердило б це», — додав Кіркпатрік.

Інші новини

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Останні новини