Під час пленуму Верховного Суду ініціювали висловлення недовіри голові Верховного Суду Всеволоду Князєву, якого затримали співробітники НАБУ та САП.
Пленум Верховного Суду достроково припинив повноваження Голови ВС Всеволода Князєва внаслідок висловлення йому недовіри.
Судді наголосили, що затримання Князєва стало «чорним днем в історії Верховного Суду».
Питання про оголошення недовіри ініціював секретар пленуму ВС Дмитро Луспеник.
«У зв’язку з оприлюдненням НАБУ і САП у ЗМІ повідомлення про імовірну участь голови Верховного Суду у корупційних діяннях, що шкодить авторитету ВС та загрожує зниженням довіри до суду, ми, ініціативна група суддів Верховного Суду, на підставі статті 41 закону „Про судоустрій і статус суддів“ виносимо подання про висловлення недовіри голові Верховного Суду», — йдеться у поданні, яке він зачитав.
За результатами таємного голосування більшістю голосів Пленум Верховного Суду достроково припинив повноваження Голови Верховного Суду Всеволода Князєва з 16 травня 2023 року. Таке рішення підтримало 140 суддів Верховного Суду.
Під час пленуму ВС судді проголосували заяву з приводу затримання Князєва.
«Усвідомлюючи свою роль в системі правосуддя, ВС бере на себе відповідальність за події, які відбуваються у зв’язку з імовірними корупційними діями окремих представників Суду. Судді ВС шоковані зазначеними подіями. ВС наголошує, що повне, об’єктивне розслідування усіх обставин сприятиме якнайшвидшому встановленню істини та відновленню справедливості. За будь-який корупційний злочин має бути справедливе покарання», — підкреслюється в заяві пленуму.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до обрання нового Голови Верховного Суду його адміністративні повноваження здійснює суддя, який має більший стаж роботи на посаді судді Верховного Суду. Таким суддею є секретар Пленуму Верховного Суду, секретар Першої судової палати КЦС ВС Дмитро Луспеник.
